UEFA Yeni Not Sistemi indirmek icin tiklayiniz
Transkript
UEFA Yeni Not Sistemi indirmek icin tiklayiniz
Sayın Gözlemciler, 24 Eylül 2008 UEFA Hakem Komitesi’nin son Genel Toplantı’sından sonra UEFA, gözlemcilerine gönderdiği bir yazı ile hakemlere verilen notlar hakkında açıklamalar yapmıştır. UEFA uygulamalarına paralel olarak çalışmalarını sürdüren kurulumuz da bu yazıya dayanarak, ülkemizde de kullanılan not sistemi ile ilgili olarak bazı ek açıklamalar yapmak ve hakem performansları arasındaki farkın notlarla daha iyi belirlenebilmesi için, hakem performanslarının karşılığı olan notların daha net tanımlanmasına ve mevcut not skalasının daha geniş bir bölümünün kullanılmasına hizmet edecek yeni yorumlar yapmak ihtiyacını hissetmiştir. Buna göre, kurulumuz tarafından 2008 Ağustos’ta yayımlanan 2008-2009 Futbol Sezonu Gözlemci El Kitabı’nın 20. ve 21. sayfalarında bulunan “D. NOT“ bölümü yeniden düzenlenmiştir. Bundan böyle görev alacağınız maçlarda not değerlendirmenizi bu yeni açıklamalar doğrultusunda yapmanız gerekmektedir. Cem TOSYALI GAK Başkanı Kemal DĐNÇER GTK Başkanı D. NOT HAKEMLERĐN, YARDIMCI HAKEMLERĐN VE DÖRDÜNCÜ HAKEMLERĐN NOT ĐLE DEĞERLENDĐRĐLMESĐ Hakem Gözlemi için genel noktalar - Maç sırasında analiz: - Maçın seyrini ve gelişimini etkileyen proaktif veya önleyici kararları tespit etmek - Maçın gerektirdiği reaktif kararlara, çözümlere dikkat etmek - Zor ve kritik pozisyonların/kararların, sonraki kararlar üzerindeki etkilerini göz önünde bulundurmak (kişilik) : tutarlılık ve cesaret DEĞERLENDĐRME ÇĐZELGESĐ Kanımızca bu çizelge uygun notlar vermek için yeterince açıktır. 9.0 - 10 8.5 - 8.9 8.0 - 8.4 7.5 - 7.9 7.0 - 7.4 6.0 - 6.9 5.0 - 5.9 Mükemmel performans Çok iyi Đyi Tatmin edici Vasat performans Zayıf performans Çok zayıf performans ( eksiksiz ) ( çok beğenilen performans ) ( verimli performans ) ( geliştirilmesi gereken noktalar var ) ( beklentilerin altında ) ( oldukça yetersiz ) ( kabul edilemez ) Gözlemci öncelikle hakemin genel performansını değerlendirmelidir. Hakeme verilen not raporda yazılan ifadelerle doğrulanmalıdır. Rapordaki her kriter (hakem için 2.bölümden 7.bölüme kadar ve yardımcı hakemler için 9. ve 10.bölümler) maç içinde meydana gelen olaylara göre değerlendirilmeli, özetlenmeli, ama net olarak tanımlanmalıdır. 8.0 - 8.4 arasındaki bir not, hakemin maçı standart beklentilere uygun bir şekilde, yani verimli bir performans ortaya koyarak yönettiği anlamına gelir. Çünkü hakemlerden beklenen maçı “ĐYĐ” yönetmeleridir. • 8.3 ve 8.4 notları, hakemin gerçekten iyi ve verimli bir performans ortaya koyduğu anlamına gelir ve hakemin bir sonraki maç için hazır olduğu mesajını verir. • • 8.2 notu, hakemin performansının “iyi ama daha fazlası yok” şeklinde değerlendirildiğinde verilmelidir. 8.0 ve 8.1 notları, performans “ancak iyi” şeklinde değerlendirildiğinde ve hakemin bir sonraki görevlendirilmesinde dikkatli olunması gerektiği mesajı verilmek istendiğinde verilmelidir. Eğer hakem; kırmızı kart pozisyonları (ciddi faullü oyun, şiddetli hareket, bariz gol şansının önlenmesi, ikinci sarı kart) veya yanlış penaltı kararları gibi önemli bir kararda, çok açık bir hata (siyahla beyazın farkı kadar açık) yapmışsa, aşağıdaki notlar verilmelidir: • • • Eğer hakem 8.3 veya daha yüksek bir notu gerektiren, iyi veya çok iyi bir maç yönetmiş, ancak önemli bir hata yapmış ise, hakemin notu 7.9 olmalıdır. Eğer hakem 8.0, 8.1 veya 8.2 notunu hak edecek ancak iyi veya iyi bir yönetim sergilemiş, ancak çok önemli bir hata yapmış ise, hakemin notu 7.8 olmalıdır. Hakemin maçın genel kontrolü ile ilgili eksiklikleri varsa ve geliştirmesi gereken önemli noktalar varsa, 7.7 verilmelidir. Eğer hakem birden fazla “siyah ve beyaz hatası” yapmış ise, notu 7.4 veya daha düşük olmalıdır. Bu skala, bir gol pozisyonundaki ofsayt kararında çok açık bir hata yapan bir yardımcı hakem için de geçerlidir. Prensipte, yardımcı hakemin yaptığı hata hakemin notunu etkilememelidir; fakat eğer hakem yardımcı hakemin kararının doğruluğunu değerlendirebilecek ve hatalı kararı kabul etmeyecek bir pozisyondaysa hakemin notu da bu hatalı karardan etkilenmelidir. Tüm bu durumlarda maçın sonucu önemli değildir, hata hatadır ve hatanın maçın gelişimini etkileyip etkilemediği önemli değildir. 8.0’den düşük bir not verilmesi halinde, gözlemci bir veya daha fazla sayıda geliştirilmesi gereken nokta belirtmeli, bunları 7.bölüm (Genel yorumlar ve öneriler) ve 8.bölümde (Geliştirilmesi gereken noktalar) belirtmelidir (Süper Lig maçlarında: hakeme ve/veya yardımcı hakemlere ifade etmelidir). (Yardımcı hakemler için 9. ve 10.bölümler) Hakemin notu 8.0’den yüksek olsa dahi, eğer hakemin geliştirilmesi gereken noktaları varsa bunları belirtmelidir. 8.4’ten yüksek bir not verilmesi için hakemin zor ve kritik anlarda doğru kararlar vermiş olması gerekir (bunlar maçın kontrolüne olumlu katkıda bulunan önleyici karar ve tutumlar da olabilir). 8.4’ün üzerinde bir not verilmesi halinde gözlemci, hakemin performansını standardın üzerine çıkaran bu pozisyonları ve kararları dakika belirterek raporunda tanımlamalıdır. Önemli bir karar hakkında şüpheye düşüldüğünde, gözlemci durumu videodan izleme hakkına sahiptir, fakat daha sonra yaptığı değerlendirmenin video kayıtlarına dayandığını hakemlere söylemelidir ve raporunda belirtmelidir.