Bibliyografya, Dizin ve Arka Kapak
Transkript
Bibliyografya, Dizin ve Arka Kapak
Kemal Gözler, Anayasa Normlarının Geçerliliği Sorunu, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları,1999, VIII+320 s.(www.anayasa.gen.tr/angecerliligi.htm) ©. K. Gözler. Her hakkı saklıdır. BİBLİYOGRAFYA AARNIO (Aulis), Le rationnel comme raisonnable: la justification en droit, Trad. par Geneviève Warland, Bruxelles ve Paris, E. Story-Scientia, L.G.D.J., 1992. AARNIO (Aulis), “Dogmatique juridique”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de-), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.106-107. AARNİO (Aulis), “Linguistic Philosophy and Legal Theory”, Rechtstheorie, Beiheft 1, 1979, s.19-20, in Christophe Grzegorczyk, Françoise Michaut ve Michel Troper (sous la direction de-) Le positivisme juridique, Bruxelles et Paris, E.Story-Scientia et L.G.D.J., 1992, s.368-369. AGUILA (Yann), Le Conseil constitutionnel et la philosophie du droit, Paris, L.G.D.J., 1994. AKAD (Mehmet), “Anayasa Yargısı Üzerine Gözlemler”, Yargı, n°37, Mayıs 1979, s.39-43. AKBAY (Muvaffak), Umumî Amme Hukuku Dersleri, Ankara, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İkinci Baskı, 1961. AKILLIOĞLU (Tekin), “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve İç Hukukumuz”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt XLIV, Temmuz-Aralık 1989, Sayı 3-4, s.155-173. AKILLIOĞLU (Tekin), “La place et la valeur des normes internationales des droits de l’homme dans le droit interne turc”, Revue des droits de l’homme (Publié par le Centre des droits de l’homme de la Faculté des Sciences politiques de l’Université d’Ankara), Vol I, No 1, s.39-42. AKILLIOĞLU (Tekin), “Uluslararası İnsan Hakları Kurallarının İç Hukuktaki Yeri ve Değeri”, İnsan Hakları Merkezi Dergisi (Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi İnsan Hakları Araştırma ve Uygulama Merkezi Yayını), Cilt I, Mayıs-Eylül 1991, Sayı 2-3, s.39-42. AKİPEK (Ömer İlhan), Devletler Hukuku (Birinci Kitap: Başlangıç), Ankara, Başnur Matbaası, İkinci Bası, 1965. ALDIKAÇTI (Orhan), Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961 Anayasası, İstanbul, İÜHF Yayını, 1982. ALİEFENDİOĞLU (Yılmaz), Anayasa Yargısı ve Türk Anayasa Mahkemesi, Ankara, Yetkin Yayınları, 1996. AMSELEK (Paul) (sous la direction de-), Théorie du droit et science, Paris, P.U.F., Coll. “Léviathan”, 1994. AMSELEK (Paul), Perspectives critiques d'une réflexion épistémologique sur la théorie du droit: essai de phénoménologie juridique (Thèse, Université de Paris, Faculté de droit et des sciences économiques) Paris, L.G.D.J., 1964. 292 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi, (VIII. Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı, Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990 (Beş Cilt). ARAL (Vecdi), “Hukuk İlmini Gerçek Bir İlim Haline Getirmek İçin Hukuka Bir Objektivite Kazandırma Gayretleri ve Bunların Değeri, İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1966, Cilt XXXI, Sayı 1-4, s.220-241. ARAL (Vecdi), Hukuk ve Hukuk Bilimi Üzerine, İstanbul, İ.Ü. Hukuk Fakültesi yayınları, 2. Bası, 1975. ARDANT (Philippe), “La révision constitutionnelle en France: problématique générale”, in Association française des constitutionnalistes, La révision de la constitution, (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992, Travaux de l'Association française des constitutionnalistes), Paris, Economica, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1993, s.79-91. ARDANT (Philippe), Institutions politiques et droit constitutionnel, Paris, L.G.D.J., 6e édition, 1994. ARNAUD (André-Jean) (sous la direction de-), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993. ARNÉ (Serge), “Existe-t-il des normes supra-constitutionnelles ? Contribution à l'étude des droits fondamentaux et de la constitutionnalité”, Revue du droit public, 1993, s.459-512. ARSAL (Sadri Maksudi), Hukukun Umumi Esasları, Ankara, Ankara Hukuk Fakültesi Neşriyatı, 1937. ASSOCIATION FRANÇAISE DES CONSTITUTIONNALISTES, La révision de la constitution (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992, Travaux de l'Association française des constitutionnalistes), Paris, Economica, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1993. ATAAY (Aytekin), Medeni Hukukun Genel Teorisi, İstanbul, İ.Ü. Hukuk Fakültesi Yayınları, 1971. ATAR (Yavuz) et al., Hukuk Bilimine Giriş, Konya, Mimoza, 1997. ATIENZA (Manuel), ““Juridicité”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de-), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.324 et s. AUBERT (Jean-François), Traité de droit constitutionnel suisse, Neuchâtel, Editions Ides et Calendes, 1967, t.I. AUBY (Jean Marie), “Sur l'étude de la hiérarchie des normes en droit public: éléments de problématique”, Mélanges dédiés à Robert Pelloux, Lyon, Editions l'Hermès, 1980, s.21-37. AUBY (Jean-Marie) ve DRAGO (Roland), Traité de contentieux administratif, t.II, Paris, L.G.D.J., 3e édition, 1984. AUGUSTINUS, De Civitae Dei. IV, 4 (Mete Tunçay (der.), Batı’da Siyasal Düşünceler Tarihi-1, Ankara, Teori Yayınları, 1985, s.312-313 AVRIL (Pierre) ve GİCQUEL (Jean), Lexique: Droit constitutionnel, Paris, P.U.F., 5e édition, 1994. BADINTER (Robert) ve GENEVOİS (Bruno), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction dans la protection des droits fondamentaux”, rapport français présenté à la VIIIe Conférence des Cours BİBLİYOGRAFYA 293 constitutionnelles européennes, (Ankara, 7-10 mai 1990), in Annuaire international de justice constitutionnelle, Vol. VI, 1990, s.133-159. BADINTER (Robert) ve GENEVOİS (Bruno), “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi” (İsviçre Federal Mahkemesi Raporu), Çeviren: Işıl Karakaş, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt III, s.160-163. BADINTER (Robert), Intervention orale au Colloque des 25 et 26 mai 1989 au Conseil constitutionnel, in La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et la jurisprudence, Paris, P.U.F., 1989, s.33. BAGUENARD (Jacques), “La constitution”, in Jean-Marie Auby (sous la direction de-), Droit public, Paris, Economica, 2e édition, 1989. BALTA (Tahsin Bekir), “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türkiye”, Türkiye’de İnsan Hakları, Ankara, 1970, s.278 vd. BARTHÉLEMY (Joseph) ve Duez (Paul), Traité de droit constitutionnel, Paris, Dalloz, 1933, (Réimpression: Economica, 1985). BASTID (Paul), L'idée de constitution, Paris, Economica, 1985. BASTID (Paul), Sieyès et sa pensée, (Nouvelle édition revue et augmentée), Paris, Hachette, 1970. BATAILLER (Francine), Le Conseil d'Etat, juge constitutionnel, Paris, L.G.D.J., 1966. BATUHAN (Hüseyin) ve GRÜNBERG (Teo), Modern Mantık, Ankara, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Yayınları, 1984. BAUDREZ (Maryse) ve ESCARRAS (Jean-Claude), “La révision de la Constitution italienne: doctrine et complexité des faits”, in La révision de la constitution, (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992, Travaux de l'Association française des constitutionnalistes), Paris, Economica, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1993, s.139-154. BEAUD (Olivier), “La souveraineté de l'Etat, le pouvoir constituant et le Traité de Maastricht: remarques sur la méconnaissance de la limitation de la révision constitutionnelle”, Revue française de droit administratif, 1993, s.1045-1068. BEAUD (Olivier), “Maastricht et la théorie constitutionnelle”, Les Petites affiches, 31 Mars 1993, n°39, s.14-17 et 2 avril 1993, n°40, s.7-10. BEAUD (Olivier), La puissance de l'Etat, Paris, P.U.F., Coll. “Léviathan”, 1994. BEKAERT (Hermann), Introduction à l’étude du droit, Bruxelles, Etablissements Emile Bruylant, 1963. BELÇİKA HAKEM MAHKEMESİ, “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi”, Çeviren: Alpaslan Nazlıoğlu, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt IV, s.89-119; Jacques Velu, “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi” (İsviçre Federal Mahkemesi Raporu), Çeviren: Utkan Araslı, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt IV, s.161-277. BERGEL (Jean-Louis), Théorie générale du droit, Paris, Dalloz, 1989. 294 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU BERGER (Vincent), Jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, Paris, Sirey, 3e édition, 1991. BERKİ (Ali Himmet), Hukuk Mantığı ve Tefsir, Ankara, Güney Matbaacılık, 1948. BERLIA (Georges), “Le problème de la constitutionnalité de référendum du 28 octobre 1962”, Revue du droit public, 1962, s. 936-949. BETTINI (Romano), “Efficacité”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de-), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.219 vd. BİLGE (Necip), Hukuk Başlangıcı, Ankara, Turhan Kitabevi, 1983. BİSCARETTI DI RUFFIA (Paolo) ve ROZMARYN (Stefan), La constitution comme loi fondamentale dans les Etats de l'Europe occidentale et dans les Etats socialistes, Paris L.G.D.J., Torino, Libreria Scientifica, 1966. BOBBIO (Norberto), “Kelsen et les sources du droit”, Revue inter-nationale de philosophie, 1981, n° 138, s.475-486. BOBBIO (Norberto), “Quelques arguments contre le droit naturel”, in Annales de philosophie politique, III, Paris, P.U.F., 1959, s.175-190. BOBBIO (Norberto), “Sur le positivisme juridique”, in Mélanges en l'honneur de Paul Roubier, (Tome I: Théorie générale du droit et droit transitoire), Paris, Librairies Dalloz & Sirey, 1961, s.53-73. BOULOUİS (Jean), Droit institutionnel des communautés européennes, Paris, Montchrestien, 4e édition, 1993. BOURETZ (Pierre) (sous la direction de-), La force du droit: panorama des débats contemporains, Paris, Editions Esprit, 1991. BRANCHET (Bernard), La révision de la Constitution sous la Ve République, Paris, L.G.D.J., 1994. BRIDEL (Marcel) ve MOOR (Pierre), “Observations sur la hiérarchie des règles constitutionnelles”, Revue du droit suisse (= Zeitschrift für Schweizerisches Recht), Vol. 87, 1968, I, s.405-423. BURDEAU (Georges), Essai d'une théorie de la révision des lois constitutionnelles en droit français, (Thèse, Faculté de droit de Paris), Paris, Macon, 1930. BURDEAU (Georges), HAMON (Francis) ve TROPER (Michel), Droit constitutionnel, Paris, L.G.D.J., 23e édition, 1993. BURDEAU (Georges), Pouvoir politique et l'Etat, Paris, L.G.D.J., 1943. BURDEAU (Georges), Traité de science politique, Paris, L.G.D.J., 3e édition, 1983, c.III, IV. BURNS (Edward McNall), Çağdaş Siyasal Düşünceler: 1850-1950, (Çev. A. Şenel), Ankara, Birey ve Toplum Yayınları, 1984 CADART (Jacques), Institutions politiques et droit constitutionnel, Paris Economica, 3e éd., 1990, t.I. CADOUX (Charles), Droit constitutionnel et institutions politiques, (tome I: Théorie générale des institutions politiques), Paris, Cujas, 3e édition, 1988. CARBONNIER (Jean), Sociologie juridique, Paris, P.U.F., 1978. CARDOSO DA COSTA (J. M.) (avec la collaboration de J. Casalta Nabais), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction dans la protection BİBLİYOGRAFYA 295 des droits fondamentaux”, Rapport portugais présenté à la VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes (Ankara, les 7-10 mai 1990), Annuaire international de justice constitutionnelle, Vol. VI, 1990, s.177-199. CARDOSO DA COSTA (J.M.), “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi” (İsviçre Federal Mahkemesi Raporu), Çeviren: Ahmet İşeri, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt III, s.335-348. CARRÉ DE MALBERG (Raymond), Contribution à la théorie générale de l'Etat, Paris, Sirey, 1922 (réimpression par CNRS, 1962) (2 tomes). CARREAU (Dominique), Droit international, Paris, Pédone, 3e édition, 1991. CATALA (Nicole), L'intervention au Colloque du 25 mars 1992 au Sénat, in La Constitution et l'Europe, Paris, Montchrestien, 1992, s.227-228. CÉLÉRIER (Thibaut), “Dieu dans la Constitution”, Les Petites affiches, 5 juin 1991, n° 67, s.15-20. CHANTEBOUT (Bernard), Droit constitutionnel et science politique, Paris, Armand Colin, 11e édition, 1994. CHAPUS (René), Droit administratif général, t.I, Paris, Montchrestien, 6e édition, 1993. CHÂTEAU (René), Introduction à la politique: cours d'initiation sociale, civique et humaine, Paris, Publications Chateaubriand, Tarihsiz. CHAVALLLİER (Jacques), “La coutume et le droit constitutionnel français”, Revue du droit public, Cilt 86, 1970, s.1375-1416. CHÉROT (Jean-Yves), Intervention orale au Colloque des 25 et 26 mai 1989 au Conseil constitutionnel, in La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et la jurisprudence, Paris, P.U.F., 1989, s.71. COHEN-JONATHAN (Gérard), FLAUSS (Jean-François) ve SUDRE (Frédéric), “Droit constitutionnel et Convention européenne des droits de l'homme”, Revue française de droit constitutionnel, 1993, s.197-222. COHEN-JONATHAN (Gérard), La Convention européenne des droits de l'homme, Paris, Economica, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1989. CONTE (Amedeo G.), “Studio per una teoria della validità”, Rivista internazionale di filosofia del diritto, 1970, s.331-354. CONTE (Amedeo G.), “Validità”, in Novissimo digesto italiano, Torino, VTET, Torino, 1975, vol. XX, s.419-425. CORNU (Gérard) (sous la direction de-) Vocabulaire juridique, Paris, Association Henri Capitant, P.U.F., 3e édition, 1992. COUR D'ARBİTRAGE, “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport belge présenté par la Cour d'Arbitrage à la VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes (Ankara, les 7-10 mai 1990), in Annuaire international de justice constitutionnelle, Vol. VI, 1990, s.61-91; ÇAĞIL (Orhan Münir), Hukuk Başlangıcı Dersleri, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Birinci Kitap, İkinci Baskı, 1963. 296 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU ÇAĞLAR (Bakır), “Parlamentolar ve Anayasa Mahkemeleri, Teori ve Pratikte Anayasa Yargısının Sınırları Problemi”, Anayasa Yargısı, Sayı 3, s.137187 (Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1987). ÇAĞLAR (Bakır), Anayasa Bilimi: Bir Çalışma Taslağı, İstanbul, BFS Yayınları, 1989. ÇAVUŞOĞLU (Naz), Anayasa Notları, İstanbul, Beta Yayınları, 1997. ÇAVUŞOĞLU (Naz), İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Avrupa Topluluk Hukukunda Temel Hak ve Hürriyetler Üzerine, Ankara, A.Ü.S.B.F. İnsan Hakları Merkezi Yayını, 1994. ÇELİK (Edip F.), “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin Türk Hukukundaki Yeri ve Uygulaması”, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, Yıl 9, 1988, Sayı 1-3, s.47-56. ÇELİK (Edip F.), Milletlerarası Hukuk, İstanbul, İ.Ü. Hukuk Fakültesi Yayını, 1975. DABIN (Jean), Théorie générale du droit, Paris, Deuxième édition, 1953. DARBELLAY (Jean), “L'initiative populaire et les limites de la révision constitutionnelle”, Revue du droit public, 1963, s.714-744. DARBELLAY (Jean), “Vers la révision de la Constitution fédérale”, Revue du droit suisse (= Zeitschrift für Schweizerisches Recht), Vol. 87, 1968, I, s.426-437. DAVID (René) ve JOUFFRET-SPİNOSİ (Camille), Les grands systèmes du droit contemporains, Paris, Dalloz, 10e édition, 1992. DE SMITH (S.A.) ve BRAZİER (Rodney), Constitutional and Administrative Law, Londra, Penguin Books, 1989, s.22. DEBBASCH (Charles), PONTIER (Jean-Marie), BOURDON (Jacques) ve RICCI (Jean-Claude), Droit constitutionnel et institutions politiques, Paris, Economica, 3e édition, 1990. DELBEZ (L.), “La révision constitutionnelle de 1942”, Revue du droit public, 1943, s.54-115. DELGODO OCANDO (José Manuel), “Valeur”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.633-635. DELPÉRÉE (Francis), Droit constitutionnel (Tome I: Les données constitutionnelles), Bruxelles, Larcier, 2e édition, 1987. DEVELLİOĞLU (Ferit), Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lugat, Ankara, Aydın Kitabevi, 1984, DI MANNO (Thierry), Le Conseil constitutionnel et les moyens et conclusions soulevées d'office, Paris, Economica, Presses universitaires d'AixMarseille, 1994. DINH (Nguyen Quoc), DAİLLİER (Patrick) ve PELLET (Alain), Droit international public, Paris, L.G.D.J., 4e édition, 1992. DU PASQUIER (Claude), Introduction à la théorie générale et à la philosophie du droit, Neuchatel, Delauchaux & Niestlé S.A., 3ème édition, 1948. DUGUIT (Léon), Traité de droit constitutionnel, Paris, Ancienne librairie fontemoing, 3e édition, t.I, 1927, t.II, 1928, t. III, 1930. BİBLİYOGRAFYA 297 DUGUIT (Léon), Traité de droit constitutionnel, Paris, Ancienne librairie fontemoing, 2e édition, 1924, t.IV. DUHAMEL (Olivier) ve MENY (Yves) (sous la direction de-), Dictionnaire constitutionnel, Paris, P.U.F., 1992. DUHAMEL (Olivier), Le pouvoir politique en France, Paris, P.U.F., 1991. DUVERGER (Maurice), “Contribution à l'étude de la légitimité des gouvernements de faits”, Revue du droit public, 1945, s.73-100. DUVERGER (Maurice), Le système politique français, Paris, P.U.F., 20e édition, 1990. DZIAKOCHA (Kazimierz), “Hierarchy of Constitutional Norms and its Function of Protection of Basic Rights” (Polish Report, VIIIth Conference of European Constitutional Courts, Ankara, 1-10 May 1990), in Hierarchy of Constitutional Norms and its Function of Protection of Basic Rights, Ankara, Publications of the Constitutional Court of Turkey, 1990, vol.IV, s.333-359. EDİS (Seyfullah), Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Ankara, A.Ü. Hukuk Fakültesi Yayınları, 1983. ENRICO (Paresce), “Interpretazione: Filosofia del diritto e teoria generale”, Enciclopedia del diritto, Varese, Giuffrè editore, Vol.XXII, s.152-238. EROĞUL (Cem), “Anayasa Mahkemesinin Yirminci Yıldönümü ve Birkaç Öneri”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt XXXVII, 1982, n°3-4, s.131-137. EROĞUL (Cem), Anatüzeye Giriş, Ankara, İmaj Yayıncılık, 1995. EROĞUL (Cem), Anayasayı Değiştirme Sorunu: Bir Mukayeseli Hukuk İncelemesi, Ankara, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, 1974. ESCARRAS (Jean-Claude) “Présentation du rapport italien de Massimo Luciani”, in La révision de la constitution, (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992, Travaux de l'Association française des constitutionnalistes) Paris, Economica et Presses universitaires d'AixMarseille, 1993, s.105-116. ESMEIN (Adhémar), Eléments de droit constitutionnel français et comparé, 8e édition revue par Henry Nézard, Paris, Sirey, tome I, 1927, tome II, 1928. FABRE (Michel Henry), Principes républicains de droit constitutionnel, 4e édition, Paris, L.G.D.J., 1984. FAVOREU (Louis) (sous la direction de-), Cours constitutionnelles européennes et droits fondamentaux, Paris, Economica, Presses universitaires d'AixMarsaille, 1982. FAVOREU (Louis) (sous la direction de-), Le Conseil constitutionnel et les partis politiques, Journée d'études du 13 mars 1987, Travaux de l'Association française des constitutionnalistes, Paris, Economica et Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1988. FAVOREU (Louis) et al., “France”, Annuaire international de justice constitutionnel, 1992, s.468-525. FAVOREU (Louis) ve PFERSMANN (Otto), “Avant-Propos”, in La révision de la constitution, (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992, 298 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU Travaux de l'Association française des constitutionnalistes), Paris, Economica, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1993, s.1-4. FAVOREU (Louis) ve PHİLİP (Loïc), Les grandes décisions du Conseil constitutionnel, Paris, Sirey, 7e édition, 1993. FAVOREU (Louis), “Bloc de constitutionnalité”, in Olivier Duhamel ve Yves Meny (sous la direction de -), Dictionnaire constitutionnel, Paris, P.U.F., 1992, s.87-88. FAVOREU (Louis), “Constitution révisée ou Constitution bis”, Le Figaro, 21 avril 1992. (reproduit in La Constitution et l'Europe, Journée d'étude du 25 mars 1992 au Sénat, Paris, Montchrestien, 1992, s.355-356). FAVOREU (Louis), “De la démocratie à l'Etat de droit”, Le Débat, n° 64, 1991, s.158-162. FAVOREU (Louis), “Le droit constitutionnel, droit de la Constitution et constitution du droit”, Revue française de droit constitutionnel, n°1, 1990, s.71-89. FAVOREU (Louis), “Le principe de constitutionnalité: Essai de définition d’après la jurisprudence du Conseil constitutionnel”, in Mélanges Eisenmann, Paris, Cujas, 1974, s.33-49. FAVOREU (Louis), “Les libertés protégées par le Conseil constitutionnel”, in Dominique Rousseau et Frédéric Sudre (sous la direction de-), Conseil constitutionnel et Cous européenne des droits de l'homme, Actes du Colloque de Monpellier des 20 - 21 janvier 1989, Paris, Editions STH, 1990, s.33-44. FAVOREU (Louis), “Les normes de référence”, in Louis Favoreu (sous la direction de-), Le Conseil constitutionnel et les partis politiques, Journée d'études du 13 mars 1987, Travaux de l'Association française des constitutionnalistes, Paris, Economica ve Presses universitaires d'AixMarseille, 1988, s.69-78. FAVOREU (Louis), “Propos d'un ‘néo-constitutionnaliste’”, in Jean-Louis Seurin (sous la direction de-), Le constitutionnalisme aujourd'hui, Paris, Economica, 1984, s.23-27. FAVOREU (Louis), “Rapport général introductif” présenté au IIe Colloque d'Aixen-Provence des 19, 20 et 21 février 1981, in Louis Favoreu (sous la direction de-), Cours constitutionnelles européennes et droits fondamentaux, Paris, Economica, Presses universitaires d'Aix-Marsaille, 1982, s.25-51. FAVOREU (Louis), “Rapport introductif”, in Didier Maus, Louis Favoreu et JeanLuc Parodi (sous la direction de-), L'écriture de la Constitution de 1958, (Actes de Colloque du XXXe anniversaire, Aix-en-Provence, les 8,9,10 septembre 1988, Association française de science politique et association française des constitutionnalistes), Paris, Economica et Presses universitaire d'Aix-Marseille, 1992, s.27-33. FAVOREU (Louis), “Souveraineté et supraconstitutionnalité”, Pouvoirs, 1993, n°67, s.71-77. BİBLİYOGRAFYA 299 FAVOREU (Louis), Commentaire sous C.C., décision n° 92-313 DC du 23 septembre 1992 (Maastricht III), Revue française de droit constitutionnel, 1992, s.740-747. FAVOREU (Louis), Commentaire sous C.C., n° 92-312 DC du 2 septembre 1992, (Maastricht II), Revue française de droit constitutionnel, 1992, s.724-740. FAVOREU (Louis), Intervention orale au Colloque des 25 et 26 mai 1989 au Conseil constitutionnel, in La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et la jurisprudence, Paris, P.U.F., 1989, s.67-69. FAVOREU (Louis), Premier commentaire sous C.C., n° 92-312 DC du 2 septembre 1992, (Maastricht II), Revue française de droit constitutionnel, n°11, 1992, s.408-412. FAVRE (Antoine), Droit constitutionnel suisse, Fribourg, Editions universitaires de Fribourg, 1966. FENDOĞLU (Hasan Tahsin), Hukuk Bilimine Giriş, İstanbul, Filiz Kitabevi, 2. Baskı, 1997. FLAUSS (Jean-François), “Les droits sociaux dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel”, Droit social, 1982, s.645-656. FRANCK (Claude), Les grandes décisions de la jurisprudence: droit constitutionnel, Paris, P.U.F., Thémis, 1978. FRIEDMANN (F.), Legal Theory, London, Stevens & Sons Limited, 1960. FROSINI (Vittoria), “Teoria generale del diritto”, Novissimo digesto italiano, Torino, VTET, 1975, vol. XIX, s.5-8. GARIEL (A.), Dictionnaire latin-français, Paris, Hatier, 1960. GAUTRON (Jean-Claude), Droit européen, Paris, Dalloz, 6e édition, 1994. GAZIER (F.), GENTOT (M.) ve GENEVOIS (B.), “La marque des idées et des principes de 1789 dans la jurisprudence du Conseil d'Etat et du Conseil constitutionnel”, Etudes et documents - Conseil d'Etat, n°40, Rapport public, 1988, s.149-183. GENEVOIS (Bruno), “Le Traité sur l'Union européenne et la Constitution révisée: à propos de la décision du Conseil constitutionnel n° 92-312 DC du 2 septembre 1992”, Revue française de droit administratif, 1992, s.937-950. GENEVOIS (Bruno), La jurisprudence du Conseil constitutionnel: principes directeurs, Paris, Les Editions sciences et techniques humaines, 1988. GENEVOIS (Bruno), L'intervention orale au Colloque des 25 et 26 mai 1989 au Conseil constitutionnel, in La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et la jurisprudence, Paris, P.U.F., 1989, s.65-66. GIANFOMAGGIO (Laetizia), “Droit naturel”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de-), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.200 vd. GICQUEL (Jean), Droit constitutionnel et institutions politiques, Paris, Montchrestien, 12e édition, 1993. GÖĞER (Erdoğan), Hukuk Başlangıcı Dersleri, Ankara, A.Ü. Hukuk Fakültesi Yayınları, Dördüncü Bası, 1976. GÖLCÜKLÜ (Feyyaz) ve GÖZÜBÜYÜK (A. Şeref), Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, Ankara, Turhan Kitabevi, 2’nci Baskı, 1996. 300 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU GÖLCÜKLÜ (Feyyaz), “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi”, (Avrupa İnsan Hakları Divanı Raporu), VIII. Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt 4, s.225-285. GÖLCÜKLÜ (Feyyaz), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport présenté à la VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes, (Ankara, 7-10 mai 1990), Revue universelle des droits de l'homme, 1990, s.295-302. GÖZLER (Kemal), Hukuka Giriş, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1998. GÖZLER (Kemal), Anayasa Hukukunun Metodolojisi, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1999. GÖZLER (Kemal), Hukukun Genel Teorisine Giriş: Hukuk Normlarının Geçerliliği ve Yorumu Sorunu, Ankara, US-A Yayıncılık, 1998. GÖZLER (Kemal), Kurucu İktidar, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1998. GÖZLER (Kemal), “İnsan Hakları Normlarının Anayasaüstülüğü Sorunu”, Türkiye’de İnsan Hakları, Ankara, TODAİE Yayını, 1999 (Çıkacak). (6-7 Aralık 1998 tarihinde TODAİE’de düzenlenen “Türkiye’de İnsan Hakları Konferansı”nda sunulan tebliğ). GÖZLER (Kemal), “La question de la superiorité des normes de droit international sur la constitution”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 45, 1996, Sayı 1-4, s.195-211. GÖZLER (Kemal), “Sur la validité des limites de la révision constitutionnelle déduites de l’esprit de la constitution”, Annales de la Faculté de droit d’İstanbul, Vol.XXXI, mai 1997, s.109-121. GÖZLER (Kemal), “Realist Yorum Teorisi ve Mekanist Anayasa Anlayışı”, Anayasa Yargısı, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayını, 1998, Cilt 15, s.205249. GÖZÜBÜYÜK (A. Şeref), Hukuka Giriş ve Hukukun Temel Kavramları, Ankara, Turhan Kitabevi, Gözden Geçirilmiş 10. Bası, 1996. GRAY (John Chipman), The Nature and the Sources of the Law, New York, Columbia University Press, 2nd ed., 1938. GRIDEL (Jean-Pierre), Notions fondamentales de droit et droit français, Paris, Dalloz, 1992. GROUPE D'ÉTUDES ET DE RECHERCHES SUR LA JUSTICE CONSTITUTIONNELLE (Louis Favoreu et alii), “France”, Annuaire international de justice constitutionnel, 1992, s.468-525. GRZEGORCZYK (Christophe), “La dimension positiviste des grands courants de la philosophie du droit”, in Christophe Grzegorczyk, Françoise Michaut et Michel Troper (sous la direction de-), Le positivisme juridique, Paris, Bruxelles, L.G.D.J., Story-Scientia, 1992, s.33-69. GRZEGORCZYK (Christophe), “Le positivisme comme méthodologie juridique”, in Christophe Grzegorczyk, Françoise Michaut et Michel Troper (sous la direction de-), Le positivisme juridique, Paris, Bruxelles, L.G.D.J., Story-Scientia, 1992, s.171-195. BİBLİYOGRAFYA 301 GRZEGORCZYK (Christophe), MİCHAUT (Françoise) ve TROPER (Michel) (sous la direction de-), Le positivisme juridique, Paris, Bruxelles, L.G.D.J., Story-Scientia, 1992. GUASTINI (Ricardo), “Réflexions sur les garanties des droits constitutionnels et le théorie de l’interprétation”, Revue du droit public, 1991, s.1079 vd. GUASTINI (Riccardo), “Alf Ross: une théorie du droit et de la science juridique”, in Paul Amselek (sous la direction de-), Théorie du droit et science, Paris, P.U.F., Coll. “Léviathan”, 1992, s.249-264. GUASTINI (Riccardo), “Sur la validité de la constitution du point de vue du positivisme juridique”, in Michel Troper et Lucien Jaume (sous la direction de-), 1789 et l'invention de la constitution, Actes du colloque de Paris organisé par l'Association française de science politique, les 2, 3 et 4 mars 1989, Paris, Bruxelles, L.G.D.J., Bruylant, 1994, s.216-225. GÜRİZ (Adnan), Hukuk Başlangıcı, Ankara, Siyasal Kitabevi, Altıncı Bası, 1997. GÜRİZ (Adnan), Hukuk Felsefesi, Ankara, A.Ü.Hukuk Fakültesi Yayını, 1985. HAEFLIGER (Arthur), “Anayasa Normlarının Hiyerarşisi ve İnsan Haklarının korunmasındaki İşlevi” (İsviçre Federal Mahkemesi Raporu) (Çev: Ümit Özdağ), VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı, Ankara, 7-10 Mayıs 1990, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt 3, s.263280. HAEFLIGER (Arthur), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport suisse présenté à la VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes (Ankara, les 7-10 mai 1990), (Traduction assurée par le service juridique du Conseil constitutionnel), in Annuaire international de justice constitutionnelle, Vol. VI, 1990, s.195-215. HAESERT, Théorie générale du droit, Bruxelles, 1948. HAFIZOĞULLARI (Zeki), “Hukuk ve Ceza Hukuku Biliminin Konusu ve Sınırları Sorunu”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt XXXV, 1978, sayı 1-4, s.235-279. HAFIZOĞULLARI (Zeki), “Laiklik ve TCK’nın 163. Maddesi Üzerine”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt XLII, Ocak Aralık 1987, No:1-4, s.201-221. HAFIZOĞULLARI (Zeki), Ceza Normu: Normatif Bir Yapı Olarak ceza Hukuku Düzeni, Ankara, Seçkin Kitabevi, 1987. HAFIZOĞULLARI (Zeki), Ceza Normu: Normatif Bir Yapı Olarak Ceza Hukuku Düzeni, Ankara, US-A Yayıncılık, 1996 (Hafızoğulları, Ceza Normu, op. cit., şeklindeki atıflar bu baskıyadır). HAFIZOĞULLARI (Zeki), Laiklik, Düşünce ve İfade Hürriyeti, Ankara, US-A, Yayıncılık, 1997. HAMON (Léo), “La souveraineté nationale, la Constitution... et les négociations ‘européennes’ en cours”, Recueil Dalloz Sirey, 1991, 43e Cahier, Chronique - LV, s.300-303. HAMON (Léo), L'intervention orale au Colloque du 25 mars 1992 au Sénat, in La Constitution et l'Europe, Paris, Montchrestien, 1992, s.221. 302 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU HAMON (Léo), Note sous C.C., décision n° 62-20 DC du 6 novembre 1962, Recueil Dalloz, 1963, s.398-401. HART (H. L. A.), Le concept de droit, trad. par Michel van de Kerchove, Bruxelles, Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 1976. HAURIOU (André), GICQUEL (Jean) ve GÉLARD (Patrice), Droit constitutionnel et institutions politiques, Paris, Montchrestien, 6e édition, 1975. HAURIOU (Maurice), Précis de droit constitutionnel, Paris, Sirey, 1re édition, 1923; 2e édition, 1929 (reprint par C.N.R.S., Paris, 1965). HÉRAUD (Guy), “La validité juridique”, in Mélanges offerts à Jacques Maury, Faculté de Droit et de Sciences économiques de Toulouse, Paris, Librairie Dalloz et Sirey, 1960, t.II, s.477-490. HÉRAUD (Guy), L'ordre juridique et le pouvoir originaire, (Thèse, Faculté de droit de Toulouse), Paris, Sirey, 1946. HERZOG (Roman), “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi” (Alman Anayasa Mahkemesi Raporu), Çeviren: Ümit Özdağ, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı: Ankara, 7-10 Mayıs 1990, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt III, s.1620. HERZOG (Roman), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport allemand présenté à la VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes (Ankara, les 7-10 mai 1990), (Traduction assurée par le service juridique du Conseil constitutionnel), in Annuaire international de justice constitutionnelle, Vol. VI, 1990, s.15-23 (Egalement Revue universelle des droits de l'homme, 1990, s.274-279); HOECKE (Marc Van), “Théorie générale du droit”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de-), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris/Bruxelles, L.G.D.J.,/ Story-Scienta, 2e édition, 1993, s.416. HOWARD (A. E. Dick), “La conception mécaniste de la constitution” in Michel Troper et Lucien Jaume (sous la direction de-), 1789 et l'invention de la constitution, (Actes du Colloque de Paris organisé par l'Association française de science politique, les 2, 3 et 4 mars 1989), Paris-Bruxelles, L.G.D.J.-Bruylant, 1994, s.153-173. ISAAC (Guy), Droit communautaire général, Paris, Masson, 4e édition, 1994. IŞIKTAÇ (Yasemin), Örf ve Âdet Hukuku, İstanbul, Alkım, 1997. JEANNEAU (Benoît), Droit constitutionnel et institutions politiques, Paris, Dalloz, 8e édition, 1991. KABOĞLU (İbrahim Ö.), “Hukukun Genel İlkeleri ve Anayasa Yargısı”, Anayasa Yargısı, 1991, Cilt 8, s.291-322. KABOĞLU (İbrahim Ö.), Anayasa Yargısı, Ankara, İmge Kitabevi Yayınları, 1994. KABOĞLU (İbrahim Ö.), Özgürlükler Hukuku, İstanbul, Afa, 1993. KALINOWSKI (Georges), Introduction à la logique juridique: éléments de sémiotique juridique, logique des normes et logique juridique, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1965. BİBLİYOGRAFYA 303 KELSEN (Hans), “La garantie juridictionnelle de la constitution: la justice constitutionnelle”, Revue du droit public, 1928, s.197-257. KELSEN (Hans), “La justice et droit naturel”, Trad. par Etienne Mazingué, in Le Droit naturel, Annales de philosophie politique, t.III, (Institut international de philosophie politique), Paris, P.U.F., 1959, s.1-123. KELSEN (Hans), “Les rapports de système entre le droit interne et le droit international public”, Recueil des cours de l'Académie de droit international, 1926, IV, s.232-326. KELSEN (Hans), “Positivisme juridique et doctrine du droit naturel” Mélanges Jean Dabin, Bruxelles, Emile Bruylant, Paris Sirey, 1963, s.141. KELSEN (Hans), “Quel est le fondement de la validité du droit ?”, Revue internationale de criminologie et de police technique, juillet - septembre 1956, s. 161-169. KELSEN (Hans), Essays in Legal and Moral Philosophy, Dordreiht, Reidel, 1973, s.216-227’den alıntılanan parça in Christophe Grzegorczyk, Françoise Michaut et Michel Troper (sous la direction de-), Le positivisme juridique, Paris, Bruxelles, L.G.D.J., Story-Scientia, 1992, s.295. KELSEN (Hans), General Theory of Law and State, Translated by par Anders Wedberg, Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1946. KELSEN (Hans), Théorie générale des normes, (Traduit de l’Allemand par Olivier Beaud et Fabrice Malkani), Paris, Presses universitaires de France, 1996. KELSEN (Hans), Théorie pure du droit, Traduction française de la 2e édition de la “Reine Rechtslehre” par Charles Eisenmann, Paris, Dalloz, 1962. KEYMAN (Selahattin), Hukuka Giriş ve Metodolojisi, Ankara, Doruk Yayınları, 1981. Kitab-ı Mukaddes, Tevrat-ı Şerif yahut Eski Ahit (İstanbul, Kitab-ı Mukaddes Şirketi, İstanbul, 1981). KUBALI (Hüseyin Nail), Anayasa Hukuku Dersleri, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1971. KUZU (Burhan), 1982 Anayasasının Temel Nitelikleri ve Getirdiği Yenilikler, İstanbul, Filiz Kitabevi, 1990. La Constitution et l'Europe, (Journée d'étude du 25 mars 1992 au Sénat, organisée par l'Université Panthéon-Assas, Paris II), Paris, Montchrestien, 1992. La révision de la constitution, (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992, Travaux de l'Association française des constitutionnalistes), Paris, Economica, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1993. LAFERRIÈRE (Julien), “La coutume constitutionnelle: son role et sa valeur en France”, Revue du droit public, 1944, s.23-42. LAFERRIÈRE (Julien), Manuel de droit constitutionnel, Paris, Editions DomatMontchrestien, 2e édition, 1947. LASCOUMES (Pierre) ve SERVERİN (Evelyne), “Théories et pratiques de l'effectivité du droit”, Droit et société, Janvier 1986, n°2, s.101-122. LASCOUMES (Pierre), “Effectivité”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., Deuxième édition, 1993, s.217 vd. 304 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU LAUBADÈRE (André de) ve DELVOLVÉ (Pierre), Droit public économique, Paris, Dalloz, 5e édition, 1986. LAVROFF (Dmitri Georges) ve PEİSER (G.), Les constitutions africaines, Paris, Editions A. Pédone, (Tome I: “L'Afrique noire francophone”, 1964; Tome II, “Etats anglophones”, 1964). LAVROFF (Dmitri Georges), Le droit constitutionnel de la Ve République, Paris, Dalloz, 1995. LAVROFF (Dmitri Georges), Le système politique français: Constitution et pratique politique de la Ve République, Paris, Dalloz, 5e édition, 1991, 985 s. LECLERCQ (Claude), Droit constitutionnel et institutions politiques, Paris, Litec, 8e édition, 1992. LEVY (D.), “De l’idée de coutume constitutionnelle à l’esquisse d’une théorie des sources de droit constitutionnel et leur sanction”, Recueil d’etudes en hommage à Ch. Eisenmann, Paris, 1975, s.81-96. LIPSON (Leslie), Politika Biliminin Temel Sorunları, Çeviren: Tunçer Karamustafaoğlu, Ankara, A.Ü. Hukuk Fakültesi Yayınları, 1978. LIET-VEAUX (Georges), “La ‘fraude à la constitution’: essai d'une analyse juridique des révolutions communautaires récentes”, Revue du droit public, 1943, s.116-150. LIET-VEAUX (Georges), Droit constitutionnel, Paris, Editions Rousseau, 1949. LIET-VEAUX (Georges), La continuité du droit interne: essai d'une théorie juridique des révolutions, (Thèse, Faculté de droit de Rennes), Paris, Sirey, 1942. LLOYD (Dennis), Introduction to Jurisprudence with Selected Texts, London, Stevens & Sons Limited, 1959. LOUKITCH (Radomir D.), La force obligatoire de la norme juridique et le problème d'un droit objectif (Thèse, Université de Paris, Faculté de droit), Paris, Les presses modernes, 1939. LUBBERDINK (Henk), “Some Observetions on the Role of Constitutional Norms, International Norms and Legal Principles in the Netherlands Legal System in Respect of Inviolability of Statute Law” (Report of the Netherlands), Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi, (VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı: Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt 4, s.195-207. LUCHAIRE (François) ve CONAC (Gérard) (sous la direction de), La Constitution de la République française, Paris, Economica, 2e édition, 1987. LUCHAIRE (François), “De la méthode en droit constitutionnel”, Revue du droit public, 1981, s.275-329. LUCHAIRE (François), “Le Conseil constitutionnel et la protection des droits et des libertés du citoyen”, in Mélanges M. Waline, Paris, L.G.D.J., 1974, s.572 et s. LUCHAIRE (François), “L'Union européenne et la Constitution (Quatrième partie)”, Revue du droit public, 1992, s.1587-1609. LUCHAIRE (François), Le Conseil constitutionnel, Paris, Economica, 1980. BİBLİYOGRAFYA 305 LUCIANI (Massimo), “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi” (İsviçre Federal Mahkemesi Raporu), Çeviren: Zeki Hafızoğulları, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt III, s.299-316. LUCİANİ (Massimo), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport italien présenté à la VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes, (Ankara, 710 mai 1990), Traduction effectuée par Bruno Genevois, in Annuaire international de justice constitutionnelle, Vol. VI, 1990, s.161-178. LUCIANI (Massimo), “La revisione costituzionale in Italia”, in La révision de la constitution, (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992, Travaux de l'Association française des constitutionnalistes) Paris, Economica et Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1993, s.116-137 (Jean-Claude Escarras, “Présentation du rapport italien de Massimo Luciani”, in La révision de la constitution, op. cit., s.105-116). MADIOT (Yves), Les droits de l'homme, Paris, Masson, 1991. MAESTRE (J. Cl.), “A propos des coutumes et des pratiques constitutionnelles”, Revue du droit public, 1973, s.1275-1290. MASON (Alpheus Thomas) ve BEANEY (William M.), American Constitutionnal Law: Introductory Essays and Selected Cases, New Jersey, Prentice-Hall, 1964. MAUS (Didier), “Sur ‘la forme républicaine du gouvernement’”, Commentaire sous C.C., n° 92-312 DC du 2 septembre 1992, “Maastricht II”, Revue française de droit constitutionnel, n°11, 1992, s.412. MAUS (Didier), FAVOREU (Louis) ve PARODI (Jean-Luc) (sous la direction de), L'écriture de la Constitution de 1958, (Actes de Colloque du XXXe anniversaire, Aix-en-Provence, les 8, 9, 10 septembre 1988, Association française de science politique et Association française des constitutionnalistes), Paris, Economica et Presses universitaire d'AixMarseille, 1992. MAYNEZ (Eduardo Garcia), “Validità formale e validità materiale in senso guiridico-positivo e validità oggettiva o intrinseca in senso assiologigo”. Rivista internazionale di filosofia del dritto, no.41, 1964, s.608-620. MERAY (Seha L.), Devletler Hukukuna Giriş, Ankara, 1968, Cilt I. MICHAUT (Françoise), “L'approche scientifique du droit chez les réalistes américains”, in Paul Amselek (sous la direction de-), Théorie du droit et science, Paris, P.U.F., Coll. “éviathan”, 1994, s.265-280. MICHAUT (Françoise), “Réalisme”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de-), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.509 vd. MODUGNO (Franco), “Validità”, in Enciclopedia del diritto, Varese, Giuffrè editore, 1993, vol. XLVI, s.1-84. MONTESQUIEU, De l'esprit des lois, (Texte établi et présenté par Jean Brethe de la Gressaye, Paris, Société Les Belles Lettres, 1955, t.II). 306 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU MORSCHER (Siegbert), “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi” (Avusturya Anayasa Mahkemesi Raporu), Çeviren: Hasan Işin Dener, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt III, s.71-117. MORSCHER (Siegbert), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport autrichien présenté à la VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes (Ankara, les 7-10 mai 1990), (Traduit par Ulrike Steinhorst), in Annuaire international de justice constitutionnelle, Vol. VI, 1990, s.25-60; OBERDORFF (Henri) (textes rassemblés et présentés par), Les Constitutions de l'Europe des Douze, Paris, La Documentation française, 2e édition, 1994. ONAR (Erdal), 1982 Anayasasında Anayasayı Değiştirme Sorunu, Ankara, 1993. OST (François) ve VAN DE KERCHOVE (Michel), Jalons pour une théorie critique du droit, Bruxelles, Publications des Facultés universitaires SaintLouis, 1987. OST (François), “Validité”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de-), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.636 vd. ÖZBUDUN (Ergun), Türk Anayasa Hukuku, Ankara, Yetkin Yayınları, 1995. ÖZMAN (Aydoğan), İnsan Hakları ile İlgili Temel Metinler, Birleşmiş Milletler İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Sağlama ve Koruma Türk Grubu Yayını, Ankara, 1967. PACTET (Pierre), Institutions politiques - Droit constitutionnel, Paris, Masson, 13e édition, 1994. PATTORA (Enrico), “Réalisme juridique scandinave”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de-), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.511 vd. PAZARCI (Hüseyin), Uluslararası Hukuk Dersleri, Ankara, A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, 1985, c.I. PEASLEE (Amos J.), Constitutions of Nations, The Hague, Martinus Nijhoff, Dorothy Peaslee Xydis Tarafından Gözden Geçirilmiş Üçüncü Baskı, (vol. I: “Africa”, 1965; vol. II: “Asia, Australia and Oceania”, 1966; vol. III: “Europe”, 1968; vol. IV: “Americas”, 1970). PECZENİK (Alexander), “The Concept ‘Valid Law’”, Scandinavian Studies in Law, Vol. 16, 1972, s.213-251. PERELMAN (Chaïm), “L'idée de justice”, in Le Droit naturel, Annales de philosophie politique, t.III, (Institut international de philosophie politique), Paris, P.U.F., 1959, s.124 vd. PERRIN (Jean-François), Pour une théorie de la connaissance juridique, Genève Librairie Droz, 1979. PETEV (Valentin), “Hans Kelsen et le Cercle de Vienne: à quelle point la théorie du droit est-elle scientifique?”, in Paul Amselek (sous la direction de-), Théorie du droit et science, Paris, P.U.F., Coll. “Léviathan”, 1992, s.237 vd. BİBLİYOGRAFYA 307 PETIT ROBERT = Paul Robert, Dictionnaire de la langue française (rédaction dirigée par A. Rey et J. Rey-Debove), Paris, Le Robert, 1991. PFERSMANN (Otto), “De la justice constitutionnelle à la justice internationale: Hans Kelsen et la seconde guerre mondiale”, Revue française de droit constitutionnel, 1993, n°16, s.761-789. PFERSMANN (Otto), “La révision constitutionnelle en Autriche et en Allemagne fédérale: théorie, pratique, limites”, in La révision de la constitution, (Journées d'études des 20 mars et 16 décembre 1992, Travaux de l'Association française des constitutionnalistes), Paris, Economica, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1993, s.7-65. PHILIP (Loïc), “La valeur juridique de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 selon la jurisprudence du Conseil constitutionnel”, in Etudes offertes à Pierre Kayser, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1979, t.II, s.3317-337. PICART (Etienne), “Vers l'extension du bloc de constitutionnalité au droit européen”, Revue française de droit administratif, 1993, s.47-54. PINERO (Rodriguez), FERRER (Bravo) ve VILLA (Leguina), “Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi” (İsviçre Federal Mahkemesi Raporu), Çeviren: Burcu Bostancıoğlu, VIII’inci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990), Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt III, s.211-238. PIOVANI (Pietro), “Effectività”, in Enciclopedia del diritto, Varese, Giuffrè editore, 1965, vol.XIV, s.405-430. PONTIER (Jean-Marie), “La République”, Recueil Dalloz Sirey, 1992, 31e Cahier, Chronique, XLVIII, s.239-246. PRÉLOT (Marcel) ve BOULOUİS (Jean), Institutions politiques et droit constitutionnel, Paris, Dalloz, 11e édition, 1990. PRÉVOST Jean-François, “Le droit référendaire dans l'ordonnancement juridique de la Constitution de 1958”, Revue du droit public, 1977, s.13. QUERMONNE (Jean-Louis) ve CHAGNOLLAUD (Dominique), Le gouvernement de la France sous la Ve République, Paris, Dalloz, 4e édition, 1991. QUERMONNE (Jean-Louis), “République”, in Olivier Duhamel et Yves Meny (sous la direction de), Dictionnaire constitutionnel, Paris, P.U.F., 1992, s.921-924. QUINE (W.V.O.), Logique élémentaire, Paris, Hermann, 1976. RAUCENT (L.), Cours d’introduction à la théorie générale du droit, Bruxelles, 1980. Révision de la constitution et justice constitutionnelle, (Xe Table-ronde internationale d'Aix-en-Provence des 16 et 17 septembre 1994), Documents provisoires rassemblés et reproduits par le Groupe d'études et de recherches sur la justice constitutionnelle, Université d'Aix-Marseille III, CNRS (URA 1392), (Texte polycopié, 2 tomes, 246 pages). (Les communications présentées à cette table-ronde seront prochainement publiées dans l'Annuaire international de justice constitutionnelle, 1994). 308 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU REYNTJENS (F.) (rédacteur général), CONAC (G.), DU BOİS DE GAUDUSSON (J.), READ (J. S.), SLİNN (P. E.), VANDERLİNDEN (J.). (rédacteurs associés), Constitutiones Africae, Bruxelles - Paris, Bruylant - Pédone, (Publication sur feuilles mobiles), (vol.I, 1988; vol.II, 1989; vol.III, 1990; vol.IV, 1992). RIALS (Stéphane), “Les incertitudes de la notion de constitution sous la Ve République”, Revue du droit public, 1984, s.587-606. RIALS (Stéphane), “Réflexions sur la notion de coutume constitutionnelle: à propos du dixième anniversaire du référendum de 1969”, La Revue administrative, juillet 1979, s.265-273. RIALS (Stéphane), “Supraconstitutionnalité et systématicité du droit”, Archives de philosophie du droit, 1986, s.57-76. RIGAUX (Marie-Françoise), La théorie des limites matérielles à l'exercice de la fonction constituante, Bruxelles, Larcier, 1985. RIVERO (Jean), “Rapport de synthèse”, in Louis Favoreu (sous la diction de-), Cours européennes et droits fondamentaux, Actes du Colloque d'Aix-enProvence des 19, 20 et 21 février 1981, Paris, Economica et P.U.A.M., 1982, s.528-529. ROBERT (Paul), Dictionnaire de la langue française (rédaction dirigée par A. Rey et J. Rey-Debove), Paris, Le Robert, 1991. ROGRIGEZ-PINERO Y BRAVO FERRER (M.) ve LEGUINA VILLA (J.) (avec le concours de J. Garcia Roca et M. Sanchez Moron), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport espagnol présenté à la VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes (Ankara, les 7-10 mai 1990), (Traduit par s. Bon), in Annuaire international de justice constitutionnelle, Vol. VI, 1990, s.99-132. ROSS (Alf), On Law and Justice, London, Steven & Sons, 1958. ROUBIER (Paul), Théorie générale du droit, Paris, Librairie du Recueil Sirey, deuxème édition, 1951. ROUSSEAU (Charles), Droit international public, Paris, Sirey, 1970 (tome I ). ROUSSEAU (Dominique) ve SUDRE (Frédéric) (sous la direction de-), Conseil constitutionnel et Cour européenne des droits de l'homme, Actes du Colloque de Monpellier des 20 - 21 janvier 1989, Paris, Editions STH, 1990, ROUSSEAU (Dominique), “Chronique de jurisprudence constitutionnelle 19911992”, Revue du droit public, 1993, s.16-20. ROUSSEAU (Dominique), Droit du contentieux constitutionnel, Paris, Montchrestien, 3e édition, 1993. ROUSSILLON (Henry), Le Conseil constitutionnel, Paris, Dalloz, 2e édition, 1994. SAĞLAM (Fazıl), Temel Hakların Sınırlanması ve Özü, Ankara, Ankara Üniveritesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, 1982. SALEM (Jean), Introduction à la logique formelle et symbolique, Paris, Nathan, 1987. BİBLİYOGRAFYA 309 SAN (Coşkun), Anayasa Değişiklikleri ve Anayasa Gelişmeleri, Ankara, Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Yayınları, 1974. SARAÇ (Tahsin), Büyük Fransızca-Türkçe Sözlük, İstanbul, Adam Yayınları, 1990, SCHMITT (Carl), Théorie de la Constitution, Trad. par Lilyane Deroche, Paris, P.U.F., Coll. “Léviathan”, 1993. SCHWARZ-RIEBERLANN VON WAHLENDORF (H.A.), Eléments d’une introduction à lu philsophie du droıit, Paris, L.G.D.J., 1976. SERİM (Ekrem), “Anayasayı Değiştirme Sorunu”, Ankara Barosu Dergisi, Cilt 34, 1977, Sayı 1, s.35, 37. SEROZAN (Rona), “Anayasayı Değiştirme Yetkisinin Sınırları”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt XXXVII, Sayı 1-4, 1972, s.135141. SEURIN (Jean-Louis) (sous la direction de-), Le constitutionnalisme aujourd'hui, Paris, Economica, 1984. SIEYÈS (Emmanuel) Qu'est-ce que le Tiers Etat (Edition critique avec une introduction et des notes par Roberto ZAPPERI, Genève, Librairie Droz, 1970). SOYSAL (Mümtaz), 100 Soruda Anayasanın Anlamı, İstanbul, Gerçek Kitabevi, 4. Baskı, 1977. SOYSAL (Mümtaz), “Türkiye'de Anayasa Yargısının İşlevi ve Konumu”, in Anayasa Yargısı, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1984, Cilt I, s.92. SOYSAL (Mümtaz), “Anayasaya Uygunluk Denetimi ve Uluslararası Sözleşmeler”, Anayasa Yargısı, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayını, 1986, Cilt 2, s.5-18. SOYSAL (Mümtaz), “Uluslararası Andlaşmalar Konusunda Anayasa Yargısı”, Anayasa Yargısı, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1997, Cilt 14, s.171-187. STRÖMHOLM (S.) ve VOGEL (H.-H.), Le “réalisme scandinave” dans la philosophie du droit, Paris, L.G.D.J., 1975. SUDRE (Frédéric), “L'interdiction de l'avortement: le conflit entre le juge constitutionnel irlandais et la Cour européenne des droits de l'homme”, (Note sous Cour européenne des droits de l'homme, Arrêt du 29 octobre 1992, Open Door et Dublin Well Women c. Irlande), Revue française de droit constitutionnel, 1993, s.216-220. SUDRE (Frédéric), Droit international et européen des droits de l'homme, Paris, P.U.F., 1989. ŞEMSEDDIN SAMİ (Ch.Samy-Bey Fraschery), Kamus-u Fransevi (Dictionnaire Français-Turc), (İkinci Tahrir), İstanbul, Mihran, 1310, TANİLLİ (Server), Anayasalar ve Siyasal Belgeler, İstanbul, Cem Yayınevi, İstanbul, 1976. TDK, Türkçe Sözlük = Hasan Eren et al. (haz.), Türkçe Sözlük, Ankara, Türk Dil Kurumu Yayınları, Yeni Baskı, 1988. TEBALDESCHI (Ivanoe), “Validità ed efficacia della norma giuridica”, Rivista internazionale di filosofia del dritto, n.37, 1960, s.293-299. 310 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU TEKİNAY (Selahattin Sulhi), Medeni Hukukun Genel Esasları ve Gerçek Kişiler Hukuku, İstanbul, Filiz Kitabevi, 1992. TERNEYRE (Philippe), “Point de vue français sur la hiérarchie des droits fondamentaux”, in Pierre Bon (sous la coordination de-), Etudes de droit constitutionnel franco-portugais, (Journées d'études des 9 et 10 novembre 1990, à l'Université de Pau et des Pays de l'Adour), Paris, Economica, 1992, s.35-69. TEZİÇ (Erdoğan), “Kanunların Anayasaya Uygunluğunun Esas Açısından Denetimi”, Anayasa Yargısı, Sayı 2, s.21-38 (Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1986). TEZİÇ (Erdoğan), Anayasa Hukuku, İstanbul, Beta, Beşinci Baskı, 1998. TEZİÇ (Erdoğan), Türkiye’de 1961 Anayasasına Göre Kanun Kavramı, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1972. TOUSCOZ (Jean), Droit international, Paris, P.U.F., Thémis, 1993. TROPER (Michel) ve JAUME (Lucien) (sous la direction de-), 1789 et l'invention de la constitution, (Actes du Colloque de Paris organisé par l'Association française de science politique, les 2, 3 et 4 mars 1989, Paris, Bruxelles, L.G.D.J., Bruylant, 1994. TROPER (Michel), “Constitution” in André-Jean Arnaud (sous la direction de-), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.103-104. TROPER (Michel), “Justice constitutionnelle et démocratie”, Revue française de droit constitutionnel, n°1, 1990, s.31-48. TROPER (Michel), “Kelsen, la théorie de l'interprétation et la structure de l'ordre juridique”, Revue internationale de philosophie, 1981, s.518-529. TROPER (Michel), “La Constitution de 1791 aujourd'hui”, Revue française de droit constitutionnel, n°9, 1992. s.3-14. TROPER (Michel), “La Constitution et ses représentations sous la Ve République”, Pouvoirs, n°4, 1978, s.61-72. TROPER (Michel), “La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen en 1789”, Communication présentée au Colloque des 25 et 26 mai 1989 au Conseil constitutionnel, in La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et la jurisprudence, Paris, P.U.F., 1989, s.13-33. TROPER (Michel), “Le droit, la raison et la politique”, Le Débat, n°64, 1991, s.186-192. TROPER (Michel), “Le positivisme comme théorie du droit”, in Christophe Grzegorczyk, Françoise Michaut et Michel Troper (sous la direction de-) Le positivisme juridique, Bruxelles et Paris, E.Story-Scientia et L.G.D.J., 1992, s.273-286. TROPER (Michel), “Le problème de l'interprétation et la théorie de la supralégalité”, Recueil d'études en hommage à Charles Eisenmann, Paris, Editions Cujas, 1975, s.133-151. TROPER (Michel), “Norme (en théorie du droit)”, in André-Jean Arnaud (sous la direction de-), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., 2e édition, 1993, s.407. BİBLİYOGRAFYA 311 TROPER (Michel), “Un système pur du droit: le positivisme de Kelsen”, in Pierre Bouretz (sous la direction de-), La force du droit: panorama des débats contemporains, Paris, Editions Esprit, 1991, s.117-137. TROPER (Michel), L'intervention dans le débat suivi de sa communication sur “La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen en 1789” présentée au Colloque des 25 et 26 mai 1989 au Conseil constitutionnel, in La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et la jurisprudence, Paris, P.U.F., 1989, s.32. TROPER (Michel), Pour une théorie juridique de l'Etat, Paris, P.U.F., Coll. “Léviathan”, 1994. TUNAYA (Tarık Zafer), Siyasal Kurumlar ve Anayasa Hukuku, İstanbul, Araştırma, Eğitim, Ekin Yayınları, Beşinci Baskı, 1982. TURHAN (Mehmet), “Anayasaya Aykırı Anayasa Değişiklikleri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt XXXIII, 1976, Sayı 1-4, s.63-104. TUNÇAY (Mete) (der.), Batı’da Siyasal Düşünceler Tarihi, Ankara, Teori Yayınları, 1985, c.I. TURPIN (Dominique), Contentieux constitutionnel, Paris, P.U.F., 1986. TURPIN (Dominique), Droit constitutionnel, Paris, P.U.F., 2e édition, 1994. TÜRK DİL KURUMU (Haz.: Hasan Eren et al.), Türkçe Sözlük, Ankara, Türk Dil Kurumu Yayınları, 1988. TÜRKÇAPAR (Tahsin), “Anayasa Mahkemesinin Anayasada Yapılan Değişiklikleri Denetleme Yetkisi”, Yargıtay Dergisi, Cilt IV, 1978 (Ocak-Nisan), Sayı 1-2, s.28-29. UMAR (Bilge), Hukuk Başlangıcı, İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1997. VANDERNOOT (Pierre), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction dans la protection des droits fondamentaux” (Rapport de la Cour d’Arbitrage de Belgique présenté à la VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes), Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt 4, s.51-88. VANQUİCKENBORNE (Marc), “Quelques réflexions sur la notion de validité”, Archives de philosophie du droit, 1968, s. 185-194. VEDEL (Georges), “Introduction”, in La Constitution et l'Europe, Journée d'étude du 25 mars 1992 au Sénat, Paris, Montchrestien, 1992, s.23-31. VEDEL (Georges), “La place de la Déclaration de 1789 dans le ‘bloc de constitutionnalité’”, La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et la jurisprudence, (Colloque des 25 mai et 26 mai au Conseil constitutionnel), Paris, P.U.F., 1989, s.35-64. VEDEL (Georges), “Le précédent judiciaire en droit public français”, Journées de la Société de législation comparée, 1984, s.265-288. VEDEL (Georges), “Shengen et Maastricht: à propos de la décision n°91-294 DC du Conseil constitutionnel du 25 juillet 1991”, Revue française de droit administratif, 1992, s.173-184. VEDEL (Georges), “Souveraineté et supraconstitutionnalité”, Pouvoirs, 1993, n° 67, s.79-97. 312 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU VEDEL (Georges), “Souveraineté et supraconstitutionnalité”, Pouvoirs, 1993, n° 67, s.79-97. VEDEL (Georges), Droit constitutionnel, Paris, Sirey, 1949, (réimpression, 1989). VELU (Jacques), “La hiérarchie des normes constitutionnelles et sa fonction dans la protection des droits fondamentaux”, Rapport présenté à la VIIIe Conférence des Cours constitutionnelles européennes (Ankara, les 7-10 mai 1990), Revue universelle des droits de l'homme, 1990, s.225-240. VELU (Jacques), Droit public, Bruxelles, Bruylant, 1986, t.I. VILLA (Vittoria), La science du droit, Trad. par Odile et Patrick Nerhot, Bruxelles, Paris, Story-Scientia, L.G.D.J., 1991. VIRALLY (Michel), “Notes sur la validité du droit et son fondement”, in Recueil d'études en hommage à Charles Eisenmann, Paris, Editions Cujas, 1975, s.452-467. VIRALLY (Michel), “Sur un pont aux ânes: les rapports entre droit international et droits internes”, Mélanges offerts à Henri Rolin, Paris Editions A. Pedone, 1964, s.487-505. VIRALLY (Michel), La pensée juridique, Paris, L.G.D.J., 1961. WHAERE (K.C.), Modern Anayasalar, Çev. Mehmet Turhan, Ankara, Değişim Yayınları, İkinci Baskı, 1985. WIGNY (Pierre), Cours de droit constitutionnel, Bruxelles, Bruylant, 1973. WIGNY (Pierre), Droit constitutionnel: principes et droit positif, Bruxelles, Bruylant, 1952, (2 tomes). YAYLA (Yıldızhan), “Anayasa Mahkemesine Göre Cumhuriyetin Özü”, Hıfzı Timur'un Anısına Armağan, İstanbul, İ.Ü. Hukuk Fakültesi Milletlerarasi Münasebetler Enstitüsü Yayını, 1979, s.1012-1013. YILDIRIM (Cemal), Mantık: Doğru Düşünme Yöntemi, Ankara, V Yayınları, 1987. YÜZBAŞIOĞLU (Necmi), “Avrupa İnsan Hakları Hukukunun Niteliği ve Türk Hukuk Düzenindeki Yeri Üzerine”, İnsan Hakları Merkezi Dergisi (Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi İnsan Hakları Araştırma ve Uygulama Merkezi Yayını), Cilt II, Mayıs 1994, Sayı 1, s.26-38. YÜZBAŞIOĞLU (Necmi), Türk Anayasa Yargısında Anayasallık Bloku, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1993. ZIERLIEN (Karl-Georg)’in VIII. Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı (Ankara, 7-10 Mayıs 1990) nda Yaptığı Sözlü Açıklama, Anayasal Normlar Hiyerarşisi ve Temel Hakların Korunmasındaki İşlevi, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1990, Cilt V, s.178-180. Kemal Gözler, Anayasa Normlarının Geçerliliği Sorunu, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları,1999, VIII+320 s.(www.anayasa.gen.tr/angecerliligi.htm) ©. K. Gözler. Her hakkı saklıdır. DİZİN Aarnio, 81, 83, 92 abrogation de constitution, 104 acceptabilité, 92 açıklık (clarté), 242 adalet, 17, 65, 66 adem-i merkezî hukuk düzenleri, 198, 270 adillik, 63, 64 Aguila, 38 ahlâkî veya siyasî hiyerarşi, 162 aidiyet kriteri, 49 Akad, 149 Akbay, 7 Akıllıoğlu, 208 Akipek, 7, 73 aksiyolojik geçerlilik, 63-71 Alexy, 92 Allgemeine Rechtstheorie, 9 Alman Anayasa Mahkemesi, 130, 174 Almanya, 174, 217 Amerikan hukukî realizmi, 77 Amerikan Yüksek Mahkemesi, 274 ampirik geçerlilik, 72 Amselek, 49 anayasa anlayışları, 57-60, 117 anayasa hukuku dogmatiği, 8 Anayasa Konseyi, 129, 168 anayasa konvansiyonları, 247 anayasa normları arasında hiyerarşi sorunu, 153-177 anayasa normunun muhatapları, 110 anayasal teamüllerin geçerliliği sorunu, 237-268 anayasal teamüllerin unsurları, 241-243 anayasal uygulamalar, 238 anayasallık, 57-60 anayasanın değiştirilemeyecek hükümleri, 168-170 anayasa-öncesi teamül, 132 anayasasızlaştırma, 104 anayasaüstülük, 113-152 anayasaüstü değerde teamül, 146 anayasaüstü ilkelerin hukuken geçersizliği, 151 anayasaüstü normlar, 153 anayasaüstü prensipler, 121 anayasaüstülük-benzeri, 115 anayasaya karşı teamüller, 250 anayasayı ilga, 104 animus, 243 anlamsız (irrelevant) işlemler, 38 annulabilité, 271 annulation rétroactive, 271 anti-pozitivist tepki, 10 Aral, 250 Arné, 118, 119, 120 asgarî ahlakî icaplar, 92 asgarî etkililik, 97 asıl (per quam) koşul, 99 aşikâr adaletsizlik, 123 Auby, 161 Augustinus, 52, 66 Avrupa Birliği (Topluluğu) hukuku, 183 Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, 183 Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin Türk hukuk düzenindeki yeri sorunu, 199-217 Avrupa Toplulukları Adalet Divanı, 188 ayrımcılık yapılmaması, 118 Badinter, 158 bağımlı normlar, 56 bağlayıcılık, 1, 2 Balta, 199 Barthélemy et Duez, 60 Batum, 210 Baudrez, 124, 159 Beaud, 126, 127, 128, 144, 145, 159, 160, 161 Belçika Anayasası, 175 Belçika Hakem Mahkemesi, 175 Belçika, 128, 175 bellum justum, 195, 196, 197 Benditt, 82 Bentham, 70 Bergel, 12 beşerî davranış düzeni, 51, 260 beşerî davranış, 35 beşerî irade, 40 biçimsel geçerlilik, 82-88 bildirmeli önermeler, 33 bilim teorisi, 11 bilimde saflık, 24 bilimin görevi, 23 bilimin konusu, 21 bill of rights, 245 bill, 245 birinci derece temel haklar, 154, 164 birinci ve ikinci derece özgürlükler, 156 birincil normlar, 56 Biscaretti di Ruffia, 60 Bobbio, 71 Brèthe de la Gressaye, 13 butlan, 7 Bühler, 31 Büyük İskender, 53 Caisse de gestion des bons de la Défense national..., 62 Capitant, 251 Cardoso Da Costa, 171 Carnap, 10 Carré de Malberg, 60, 125, 147, 148, 252 Carreau, 181, 187, 191 cebir, 48, 51 cercle de Vienne, 10, 17 Cezayir, 45 Château, 124 Chérot, 165 Chevallier, 251 Cohen, 77 common law, 245, 246 conditio sine qua non, 99 consensus, 243 Conte, 72, 83 contitio per quam, 99 contra constitutionem teamüller, 250-252 contradictio in adjecto, 273 314 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU convention, 238 conventions of the Constitution, 246 Cornu sözlüğü, 2 Costa c. E.N.E.L. Davası, 183 countersignature, 246 Cour d’Arbitrage, 175 coutume abrogative, 250 coutume constitutionnelle, 237 coutume interprétative, 249 coutume négative, 98, 266 coutume préconstitutionnelle, 132 coutume supplétive, 248 coutume, 237 Crown Proceedings Act, 245 çağdaş uygarlığın gerekleri, 137, 149 Çelik, 205, 206 çete örgütü, 52 Dabin, 54 Dantzig, 182 Dantzig’te Polonya Uyruklular, 182 dar anlamda anayasaüstülük, 114 Darbellay, 122, 123 David, 130 De Civitae Dei, 52 Déclaration de 1789, 136 déconstitutionnalisation par l’effet des révolutions, 105 décrets-lois, 250 değer yargıları, 18 değer, 1 değerler alanında yokluk tezi, 18 değerlerin bilinemezliği ilkesi, 18 Delpérée, 132 deontik geçerlilik, 63, 64 dermeyan edilemezlik, 187 derunî geçerlilik, 64 désuétude, 98, 107, 266 desuetudo, 98 devamlılık (constance), 242 devlet desteği, 240 devlet egemenliği, 160 devlet ve çetenin kuralları, 52 devrimlerin etkisiyle anayasasızlaştırma, 104 dış anayasaüstülük, 113, 179 dış geçerlilik, 190 Dicey, 245, 246 dilekler, 32 dilemme de l’efficacité, 81 dilin belirtme görevi, 31 dilin bildirme görevi, 31 dilin görevleri, 31 dilin yaptırma görevi, 31 dinî nitelikte hükümler, 45 doğa yasası, 39 doğrulama, 79 dokunulmaz özgürlükler, 158 droit imparfait, 54 Duguit, 10, 132, 134, 135, 147, 251 düalist anlayış, 186 dürfen, 42 efektif geçerlilik, 72 efektiflik, 75 effectivité, 74 effet opératoire, 119 efficacia, 73 efficacité, 73, 74 egemenliğin devredilmezliği, 128 egemenliğin sistematik ve kurucu niteliği, 152 eksik anayasaüstülük, 115 eksik hukuk, 54 emir, 43 Enka Davası, 188 équité, 129 Eroğul, 238 Esmein, 147 estimatio communis, 243 etik, 63 etkililik ikilemi, 81 etkililik, 72-80 Etre suprême, 39 exigences morales minimales, 92 existence matérielle, 29 Fabre, 60 fait créateur de droit, 262 Fas, 45 Favoreu, 113, 125, 156, 157, 183, 191 fenomenolojik sorun, 76 Ferrer, 175 finalist, 63 force obligatoire, 1 formalist hukuk, 78 Frank10 Frankena, 18 Fransa, 182 Fransız Anayasa Konseyi, 129, 133, 168, gaî (finaliste) kriter, 64 geçerliliğin asıl koşulu, 99102 geçerliliğin ek koşulları, 102111 geçerliliğin per quam koşulu, 99-102 geçerliliğin sine qua non koşulları,102-111 geçerlilik terimi, 3, 6 geçersizlik, 269 Geltung, 84 genel inanç, 240 general theory of law, 9 Genevois, 155, 157, 165, 166 George V, 257 Georges Pinson Davası, 182, 188 gerçek kurallar, 78 global hukuk düzeninin etkililiği, 103, 104, 265 Gicquel, 60 giustizia, 64 gizli anayasaüstülük, 115 Gouet, 251 Gölcüklü, 189, 207 Gözübüyük, 207 Grévy, 250 Grundnorm, 85, 86, 101 güneş her mevsimde sabah saat altıda doğar, 38 habilitition, 43 Haefliger, 176, 177, 178 Hafızoğulları, 7, 14, 70, 73 Hahn, 10 halk teşebbüsü, 178 Hamon, 126, 159 harfiyyen anayasaüstülük, 115 Harmonisation Act Case, 131, 279 Hart, 2 Hauriou, 132, 134 Haute-Silésie polonaise Davası, 188 haydut çeteleri, 52 DİZİN Heraclite, 20 Héraud, 14, 54 Herzog, 170, 174 hipotez, 87, 88, 101 Hitler rejimi, 92 hiyerarşi tezleri, 153 hiyerarşi, 153 Hiyerarşinin Tanımı, 161 Hollanda Anayasası, 217, 276, 279 Hollanda Yüksek Mahkemesi, 131, 279 Hollanda, 131, 217, 218, 276 hukuk analizi, 11 hukuk dogmatiğini, 8, 14 hukuk düzeninin etkililiği, 102 hukuk felsefesi, 12 hukukun genel teorisi, 8 hukuk metodolojisi, 11 hukuk yaratıcı olay, 262 hukuken anlamsız normlar, 55 hukukî değer, 1 hukukî hiyerarşi, 162 hukukî pozitivizm, 19 hukukî realizm akımı, 72 hukukîliğin ölçütü, 47 hukukîlik, 2, 46 hukukun genel ilkeleri, 128130, 143-144 Humblet Davası, 188 Hume kanunu, 17 hükümetin cumhuriyetçi biçimi, 45 hükümsüzlük, 7 Internationale Handelsgesellschaft Davası, 183 Irish Home Rule Bill, 257 iç anayasaüstülük, 113, 179 iç geçerlilik, 190 ideal geçerlilik, 64 İkinci Dünya savaşı, 10 ikincil normlar, 56 ileri sürülememezlik, 187, 192 ilga edici teamül, 250 ilga etme, 42 ilga, 104 ilk anayasa, 87, 101 ilkel toplumların hukuku, 195 imprécision, 43 inaliénabilité de la souveraineté, 127 İngiliz anayasa hukukunun kaynakları, 244, 247 injustice flagrante, 123 inopposabilité, 187, 190 insan hakları prensiplerinin anayasaüstülüğü tezi, 122125, 141 insan onuruna saygı, 118 İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi, 39, 125, 133 instrumentum, 29, 256 invalidité, 269 iptal edilebilirlilik, 271 İran Anayasası, 39 İrlanda Yüksek Mahkemesi, 184 irrelevant işlemler, 38 İskandinav realizmi, 76, 77, 78 İspanya, 175 İsviçre, 176 işlemsel etki, 119 İtalya, 176, 217 İtalyan Anayasa Mahkemesi, 170 İtalyan Anayasası, 176 izin, 43 judge-made constitution, 245 jugements de fait, 18 jugements de valeur, 18 juridicité, 2, 47 justice, 64 Kaboğlu, 209 kabul edilebilirlilik, 92 kağıt üzerindeki kurallar, 78 Kalinowski, 13 kanunların anayasaya uygunluğu denetlenebilir mi? 276 karşı-imza, 246 kazanılmış haklara saygı ilkesi, 129 Kelsen, 4, 5, 10, 14, 20, 24, 35, 37, 41, 49, 50, 55, 57; 70, 71, 84, 87, 88, 89, 97, 98; 101, 107, 180, 181, 194, 196, 262, 269, 281 Kelsenci hiyerarşi anlayışı, 161 Kerchove, 72, 83 315 King can do no wrong, 245 Kitab-ı Mukaddes, 35 Kitaplardaki hukuk, 77 Kolombiya, 181 konulmuş normlar, 85 können, 42 kral haksızlık yapmaz, 245 Kubalı, 149, 253, 254 kurucu iktidarın devredilmezliği ilkesi, 127, 128 kurucu yasakoyucuyu, 135 kurucu yasama organı, 130 Kuzu, 150 kürtaj, 184 Laferrière, 252 Lavroff, 95 law in action, 78 law in books, 78 législateur constituant, 130 législateur constitutionnel, 127 legislation, 244, 245 letters pattent, 257 Lévy-Bruhl, 14 lex imperfecta, 54 lex superior derogat legi priori, 214, 277 living law, 78 Llewellyn, 78 logical positivism, 10 Luciani, 170, 176 Maastricht Andlaşması, 126, 167 maddî hiyerarşi, 155, 164, 165 maddî anayasa anlayışı, 165 maddî geçerlilik anlayışı, 7282 maddî kriter, 59 maddî unsur, 239 maddî varlık, 28-30 manevi unsur, 240 mantıkçı pozitivizm, 10 mantık-dilbilgisi bakımından norm, 31 Marbury v. Madison, 274 Marckx Davası, 189 Marshall, 274 medenî milletlerce tanınmış hukukun genel ilkeleri, 146 Meksika, 182 316 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU membership, 84 mer’iyet, 7 Meray, 199 merkezîleşmiş hukuk düzenleri, 270 meta-etik görecelilik, 18 métanormes, 56 metanormlar, 56 meta-pozitif idealler, 65 metod bağdaştırmacılığı, 24 metrukiyet, 98, 107, 288 Milletlerarası Daimî Adalet Divanı, 182 millî egemenlik ilkesi, 126, 144, 145, 159, 167, 168 millî egemenlik ilkesinin anayasaüstülüğü, 125, 128, 144 Millî Savunma Bonolarının... Sandığı, 62 minimum d’efficacité, 97 minimum denetim, 281 minimum etkililik, 99, 106, 109, 266 misilleme, 194 mlüeyyidesiz hukuk normları, 53-55 Modugno, 83 monist anlayış, 186 Montijo Davası, 181 Moore, 19 muteberiyet, 7 mutlak değerler, 71, 143 müessiriyet, 73 müeyyide, 48, 54, 269 naturalistic fallacy, 19 negatif örf ve adet, 98 nemo iudex in sua causa, 129 nesafet, 129 Neurath, 10 Non esse lex quae justa non ferit, 66 norm supérieure, 86 normatif düzen, 84 normatif düzenin hukukîliği, 50 normatif görecelilik, 18 normatiflik, 30, 257 normativité, 30 norme fondamentale, 84 normes juridiquement irreleventes, 55 normes non indépendantes, 56 normes posées, 85 normes positives, 85 normes primaires, 56 normes secondaires, 56 normlar hiyerarşisi, 263 normların bağlayıcı olduğu inancı, 81 normların muhatabı, 36 normun adalete uygunluğu, 48 normun konusu, 35 normun koyucusu, 40 normun özgül varlığı, 85 normun tanımı, 30 obiter dictum, 149 obligatoriété, 1 olan (Sein), 41 olgusal geçerlilik, 72 olgusal yargılar, 18 olması gereken, 35 onay kanunun anayasallık denetimi, 203 Opalek, 19 opinio iuris, 240, 243 opinio necessitatis, 240, 243 ordre de contrainte, 51 ortak iyilik, 65 Ost, 63, 72, 83 otantik cevab, 275 öğütler, 32 önerme, 31 örf ve adet, 237, 266 özgül anlam, 41 özgül varlığı, 84 pacta sunt servanda, 129, 181, 215 paper rules, 78 para-supraconstitutionnalité, 115 Parrain-Vial, 13 Pazarcı, 199 Peczenik, 3, 92 Peczenik, 92 per quam koşul, 99, 100 permission, 43 Perrin, 49, 53, 74 Petition of Rights, 244 Pfersmann, 60, 198 phraséologie majesteuse, 141 pleine supraconstitutionnalité, 115 Pol Pot Rejimi, 92 Polonya Yukarı-Silezyası Davası, 188 Portekiz Anayasa Mahkemesi, 171 post-pozitivizm, 91 pouvoir constituant ‘supraconstitué’, 120 pozitif normlar, 85 pozitivist teori, 16, 82-88 pozitivist teorinin üç temel özelliği, 17 pozitivist-benzeri, 88 praeter Constitutionem Teamüller, 248 principe de nondiscrimination, 129 principe du non-cognitivisme des valeurs, 18 principes généraux du droit, 145 quasi-positiviste, 88 realistler, 77 reel rules, 78 Réglade, 251 Reichenbach (Hans), 10 Revue internationale de la théorie du droit, 10 Rials, 119, 120, 124, 132, 156 Rodriguez-Pinero, 175 Rolland, 251 Ross, 79, 80, 88, 94 Rousseau, 165 royal assent, 257 Russell, 10 saf halde anayasaüstülük, 115 saflık, 24 San, 149 sanction, 48 Saraç, 6 savaş, 194, 196 Scelle, 251 Schlick, 10 secundum constitutionem teamüller, 249 Seins-Tatsache, 41 Sekizinci Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı, 172 Serim, 149 DİZİN Serozan, 149 sert çekirdek, 156 Sieyès, 124 signification spécifique, 41 sine qua non koşullar, 103 sistemsel geçerlilik, 83 siyasî hiyerarşi, 162 solidarité sociale, 66 solidarité, 120 Sollen, 35, 42 sosyal dayanışma, 65 souveraineté de l'Etat, 160 souveraineté du peuple, 159 souveraineté nationale, 144 Soysal, 199, 200, 201, 202, 203, 205 söze bağlılık, 129 statik hiyerarşi, 161 statute law, 244 stricto sensu geçerlilik, 84 supraconstitutionnalité, 113 supraconstitutionnalité à la lettre, 115 supraconstitutionnalité à l'état pur, 115 supraconstitutionnalité cachée, 115 supraconstitutionnalité complète, 114 supraconstitutionnalité externe, 113 supraconstitutionnalité incomplète, 115 supraconstitutionnalité interne, 113, 114 süre (durée), 242 süreklilik, 239 syncrétisme, 24 şeklî hiyerarşi, 157 şekli kriter, 59 tabiî hukuk, 17, 40, 64-67, 143 tabiî hukuk prensiplerinin anayasaüstülüğü tezi, 122, 142 tabiî safsata, 19 tam anayasaüstülük, 114 tamamlayıcı teamüller, 248 tarihsel olarak ilk olan anayasa, 87 tasvirî görecelilik, 18 teamül, 132, 239-266 tekrar (répétion), 241 temel hakların sert çekirdeği, 154, 164 temel norm, 84-86, 101, 264 teoria generale del diritto, 9 terminoloji, 6 Teziç, 131, 150, 151, 238, 253 théorie générale du droit, 9 total etkililik, 108 tout court geçerlilik, 84 Troper, 39, 47 Tunaya, 238, 253 Turpin, 155, 166 Türk Medenî Kanununun 1’inci maddesi, 269 Türk Ticaret Kanunun 1’inci maddesi, 269 uluslararası andlaşmaları anayasallık denetimi, 201 uluslararası hukuk düzeninin müeyyidesi olarak savaş, 197 uluslararası hukuk normlarının anayasaüstülüğü sorunu, 179-198 uluslararası hukukun adem-i merkeziyet hali, 195 uluslararası hukukun müeyyidesi, 194 uluslararası hukukun varlığına yönelik eleştiriler, 194 uluslararası sorumluluk, 190 Uppsala felsefesi, 79 usage, 238 usages constitutionnels, 238 uygar memleketler, 131 uygulamadaki hukuk, 78 üst norm, 86 valeur, 1 valid law, 3 validità axiolgica, 64 validità fattuale, 72 validità ideale, 64 validità intrinseca, 64 validità intrinseca, 64 validità materiale, 72 validità, 7 validité axiologique, 64 validité effective, 73 validité empirique, 72 317 validité externe, 190 validité formelle, 83 validité interne, 190 validité stricto sensu, 84 validité systémique, 83 validité tout court, 84 validité, 3, 6, 63 validity, 6 Vandernoot, 131 Vedel, 38, 60, 61, 114, 116, 118, 125, 130, 132, 140, 141, 142, 146, 153, 154, 164, 253 vérification empirique, 18 verification, 79 vigueur, 7 Villa, 175 Virally, 3, 49, 103, 180, Viyana Çevresi, 10, 17 Viyana Sözleşmesi, 181 Wery, 10 Wiener Kreiss, 10, 17 Wigny, 128 Wroblewski, 19, 72, 83 yaptırım kriteri, 48 yaptırma görevi, 32 yaptırmalı önermeler, 33 yargıç yapısı anayasa, 245 yargıçların davranışları, 80, 81 yargıçların normatif ideolojisi, 81 yaşayan hukuk, 78 yazılı anayasa sisteminde anayasal teamülün hukukî değeri, 244-252 yazılı anayasa, 264 yazılı hukuk - örf ve adet hukuku, 264 yazısız anayasa sisteminde teamülün hukukî değeri, 244 yetkilendirme, 43 yok hükmünde normlar, 271 yokluk saptaması, 271 yorumlayıcı teamüller, 249 Yüzbaşıoğlu, 210 zecir, 48, 51 zımnen ilga, 266 Zierlien, 171 zorlama düzeni, 51 zorlama işlemi, 51 zorlama, 48, 51 318 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU KEMAL GÖZLER’İN ÖZGEÇMİŞİ VE YAYIN LİSTESİ I. ÖZGEÇMİŞ Biga, 31.03.1966. 1. Öğrenim: 1983-1987 Lisans: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1998-1990 Yüksek Lisans (Kamu Hukuku): Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilimdalı 1990-1992 DEA (=Yüksek Lisans) (Kamu Hukuku): Bordeaux Üniversitesi Hukuk Fakültesi (Fransa) 1992-1995 Doktora (Kamu Hukuku): Bordeaux Üniversitesi Hukuk Fakültesi (Fransa) 2. Mesleki Çalışma: 1988-1997 Araştırma Görevlisi: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Genel Kamu Hukuku Anabilimdalı 1997Yardımcı Doçent: Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Kamu Yönetimi Bölümü Hukuk Bilimleri Anabilimdalı Yabancı Dil: Fransızca: Doçentlik Dil Sınavı, 100/100; KPDS (A, 97/100) İngilizce: KPDS, B (82/100) II. TEZLER A. YÜKSEK LİSANS TEZLERİ 1. Kurucu İktidar, Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Prof. Dr. Yahya K. Zabunoğlu, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilimdalı, 1990, VIII+219 s. 2. Le pouvoir constituant originaire, Mémoire du D.E.A. de Droit public, Directeur de recherches : Prof. Dmitri Georges Lavroff, Université de Bordeaux I, Faculté de droit, des sciences sociales et politiques, 1992, 93 s. B. DOKTORA TEZİ Le pouvoir de révision constitutionnelle, Thèse pour le doctorat en droit, Directeur de recherches: Prof. Dmitri Georges Lavroff, Université Montesquieu Bordeaux IV, Faculté de droit, des sciences sociales et politiques, 1995, 774 s. (“Très honarable avec félicitations du jury” derecesi ile kabul edilmiştir). (Atelier national de reproduction des thèses, ISSN 0294-1767, Numéro de code: 3840.20688/96, 95/BOR4/0027, © A.N.R.T. Université de Lille, 1996). III. YAYINLAR A. KİTAPLAR 1. Le pouvoir de révision constitutionnelle, Villeneuve d'Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 1997, 2 cilt, 774 s. (Türkiye Bilimler Akademisinin 13.10.1997 tarih ve TÜBA/1052 sayılı kararıyla “Türkiye Bilimler Akademisi Sosyal Bilimler Alanında Uluslararası Bilimsel Yayınları Özendirme Programı” çerçevesinde teşvik primi almıştır). 2. Hukukun Genel Teorisine Giriş: Hukuk Normlarının Geçerliliği ve Yorumu Sorunu, Ankara, US-A Yayıncılık, 1988, IV+245 s. (Türk Sosyal Bilimler Derneği 1999 yılı Genç Sosyal Bilimciler Birincilik Ödülü) 3. Hukuka Giriş, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1998, XVI+384 s. ÖZGEÇMİŞ VE YAYIN LİSTESİ 319 4. Kurucu İktidar, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1998, XVI+191 s. 5. Türk Anayasaları, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1999, 359 s. 6. Anayasa Hukukunun Metodolojisi, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1999, VIII+303 s. 7. Pouvoir constituant, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1999, VIII+120 s. 8. Anayasa Normlarının Geçerliliği Sorunu, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları, 1999, VIII+320 s. B. MAKALELER 1. “Halkoylamasının Değeri,” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt XL, 1988, Sayı 1-4, s.97-113. 2. “Sigara İçme Özgürlüğü ve Sınırları: Özgürlüklerin Sınırlandırılması Problemi Açısından Sigara Yasağı,” Ankara Barosu Dergisi, Yıl 47, Sayı 1, Ocak 1990, s.31-67. 3. “Olağanüstü Hal Rejimlerinde Özgürlüklerin Sınırlandırılması Sistemi ve Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamelerin Hukuki Rejimi,” Ankara Barosu Dergisi, Yıl 47, Sayı 4, Ağustos 1990, s.561-590. 4. “Bireysel Başvuru ve Kıbrıs Sorunu,” İnsan Hakları Yıllığı, Cilt 15, 1993, s.165174. 5. “Η Οµοσπονδιοποιηση τηζ Ελληνοτουρκικηζ 'Πολιτειαζ του Αιγαιου'”, Εναυοµα, Τευxοζ 2 − Μαρτιοζ 1993, s.11-13. 6. “Fransız Anayasa Konseyi Kararları Kroniği: 1994”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 44, 1995, Sayı 1-4, s.809-819. 7. “La question de la superiorité des normes de droit international sur la constitution”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 45, 1996, Sayı 1-4, s.195-211. 8. “Sur la validité des limites de la révision constitutionnelle déduites de l’esprit de la constitution”, Annales de la Faculté de droit d’İstanbul, Vol.XXXI, no.47, mai 1997, s.109-121. 9. “Realist Yorum Teorisi ve Mekanist Anayasa Anlayışı”, Anayasa Yargısı, Ankara, Anayasa Mahkemesi Yayını, 1998, Cilt 15, s.205-249. 10. “Düzenleyici İşlemlerde Dava Açma Süresinin Başlangıcı Konusunda Üçüncü Bir İhtimal”, Ankara Barosu Dergisi, 1998, Sayı 3, s.27-32. 11. “Cumhuriyet ve Monarşi”, Türkiye Günlüğü, Sayı 53, Kasım-Aralık 1998, s.27-34. 12. “İnsan Hakları Normlarının Anayasaüstülüğü Sorunu”, Türkiye’de İnsan Hakları, Ankara, TODAİE Yayını, 1999, (Çıkacak) (6-7 Aralık 1998 tarihinde TODAİE’de düzenlenen “Türkiye’de İnsan Hakları Konferansı”nda sunulan tebliğ). Yard.Doç.Dr. Kemal GÖZLER Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Kamu Yönetimi Bölümü 16059 Görükle – BURSA Tel: (0224) 442 87 37 E-Mail: gozler@uludag.edu.tr http://www20.bim.uludag.edu.tr/∼gozler http://www.geocities.com/CollegePark/ Classroom/5921 320 ANAYASA NORMLARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU KİTAP HAKKINDA İSTATİSTİKSEL BİLGİLER Bölüm Kapaklar İçindekiler Giriş Bölüm 1 Bölüm 2 Bölüm 3 Bölüm 4 Bölüm 5 Bölüm 6 Bölüm 7 Bölüm 8 Bölüm 9 Bölüm 10 Sonuç Bibliyografya Dizin Toplam Sayfa Sayısı 3 4 25 36 36 14 40 25 20 19 17 32 12 10 22 5 320 Paragraf Sayısı 22 144 110 180 148 77 191 101 65 69 60 131 53 30 376 618 2375 Sayfa Sayısı: 328 Kapaklar ve İçindekiler: VIII Asıl Metin: 290 Bibliyografya: 22 Dizin: 5 Özgeçmiş: 2 İstatistik: 1 Dolu sayfa: 323 Boş Sayfa: 5 Dipnot Sayısı: 1091 Bibliyografyadaki Kaynak Sayısı: 375 Dizindeki Girdi Sayısı: 618 Satır Sayısı 92 186 644 962 885 410 1070 660 528 551 471 832 377 312 984 774 9738 Kelime Sayısı 114 903 5016 7558 7035 3049 7853 4916 4043 4091 3546 6483 2881 2712 7890 2153 70243 Harf Sayısı 675 5786 34755 50694 47280 20285 56667 35101 28694 29574 25675 44162 19809 19094 51761 12810 482822 Dipnot Sayısı 0 0 104 151 164 36 181 93 77 38 91 131 25 0 0 0 1091