İndir
Benzer belgeler
İndir - Gjykata Kushtetuese
açarak Gilan Belediyesi’nin sözleşme süresinin uzatılmamasına ilişkin 02/164 sayılı kararı ile BDK’nin 02/66/2005 sayılı kararının iptalini talep etmiştir. 18. Gilan Belediye Mahkemesi 10 Mart 2008...
Detaylıİndir
Mahkemesi’nin Rev. 383/2008 sayı ve 10 Haziran 2011 tarihli kararına itiraz etmiştir. Başvurunun konusu 3. Başvurucunun 27 Ekim 2011 tarihinde Kosova Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi’ne (bundan sonra:...
Detaylıİndir
19. Başvurucu, Ticaret Bölge Mahkemesi’nin kararına karşı 21 Mayıs 2012 tarihinde itiraz dilekçesi vermiştir. 20. Priştine Ticaret Bölge Mahkemesi başvurucunun itirazını süresi geçmiş olarak 22 Ağu...
Detaylıİndir
15. Anayasa Mahkemesi, delillerin doğru sunulup sunulmadığını ve başvurucuya adil yargılama yapılması anlamında usullerin, bir bütün olarak ele alındığında, gerektiği şekilde uygulanıp uygulanmadığ...
DetaylıKABUL EDİLMEZLİK KARARI
Edwards – Birleşik Krallık 13071/87 sayı ve 10 Temmuz 1991 tarihli kabul edilmiş dava başvurusu hakkında Avrupa İnsan Hakları Komisyonunun Raporu vb.) 31. Ancak usulün bir bütün olarak ele alınması...
Detaylıİndir
ve otoriteleri uzun süreden kaynaklanan “karışıklıktan” korumak olduğunu vurgulamak ister (bkz. P.M.-Birleşik Krallık Davası no:6638/03 sayı ve 24 Ağustos 2004 tarihli kararı).
Detaylıİndir
ilişkin herhangi bir delil sunmamıştır (bkz. mutatis mutandis, 30 Haziran 2009 tarihli kabul edilmezlik kararı ve Vanek – Slovakya Cumhuriyeti 53363/99 başvurusuna ilişkin 31 Mayıs 2005 tarihli AİH...
Detaylıİndir
Başvurucular bu karara Priştine Bölge Mahkemesi nezdinde itiraz etmişlerdir. 32. Priştine Bölge Mahkemesi 31 Ocak 2011 tarihinde (Ac. nr. 490/2010 sayılı karar) başvurucunun itirazını onamış ve baş...
Detaylıİndir
Bu şekilde etkilenmeyen kişi, mağdur olmadığından ve Anayasada actio popularis durumları öngörülmediğinden, bu davada olduğu gibi kendisi için bir geçerliği olmayan kamu otoritelerinin kararları ha...
Detaylı