İndir

İndir

19. Başvurucu, Ticaret Bölge Mahkemesi’nin kararına karşı 21 Mayıs 2012 tarihinde itiraz dilekçesi vermiştir. 20. Priştine Ticaret Bölge Mahkemesi başvurucunun itirazını süresi geçmiş olarak 22 Ağu...

İndir

Madde 113 [Yargı Yetkisi ve Yetkili Makamlar] 1. Anayasa Mahkemesi, yasal şekilde sadece yetkili makamlarca açılmış davalar hakkında karar verir. 24. Mahkeme, başvurucu Bay Naser Peci’nin mülküne i...

İndir

Korunması] ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesinin 8. maddesi. Başvurunun kabul edilirliğinin değerlendirilmesi 24. Başvurucunun başvurusu hakkında bir karara varabilmek için Mahkeme’nin öncelikle...

İndir

İndir

İndir

Başvurucular bu karara Priştine Bölge Mahkemesi nezdinde itiraz etmişlerdir. 32. Priştine Bölge Mahkemesi 31 Ocak 2011 tarihinde (Ac. nr. 490/2010 sayılı karar) başvurucunun itirazını onamış ve baş...

İndir

İndir

güvence altına alınan haklarını ihlal edildiğini ileri sürmüştür: Madde 21 [Genel Hükümler], Madde 24 [Kanun Önünde Eşitlik], Madde 54 [Hakların Yargı Yoluyla Korunması] ve İnsan Hakları Evrensel B...

İndir

İndir

Başvurucunun davanın sonucuyla memnun olmaması, ona, Anayasanın 31. Maddesinin ihlal edildiği iddiasıyla dava açma hakkı vermez (bkz. mutatis mutandis, 5503/02 başvuru numaralı Mezotur-Tiszazugi Ta...

The Court in brief (Turkish) - European Court of Human Rights

İndir

4- Posta Gideri avansı ödenmesi ve posta pulu gönderilmesi 6216

CASE OF OBERSCHLICK v. AUSTRIA No. 2_TRx

karçılaçtırmalı anayasa hukuku ve ortadogu